岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (2): 465-473.doi: 10.16285/j.rsm.2017.1153

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究

周 辉1, 2，宋 明1, 2，张传庆1, 2，卢景景1, 2，刘振江1, 2，史林肯1, 2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉 430071；2. 中国科学院大学，北京 100049
  • 收稿日期:2017-09-06 出版日期:2019-02-11 发布日期:2019-02-13
  • 作者简介:周辉，男，1972年生，博士，研究员，主要从事岩石力学试验、理论、数值分析与工程安全性分析等方面的研究。
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划项目（973计划）（No. 2014CB046902）；国家自然科学基金（No. 51427803，No. 51709257）；中国科学院科研仪器设备研制项目（No. YZ201553）。

Effect of confining pressure on mechanical properties of horizontal layered composite rock

ZHOU Hui1, 2, SONG Ming1, 2, ZHANG Chuan-qing1, 2, LU Jing-jing1, 2, LIU Zhen-jiang1，2

, SHI Lin-ken1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2017-09-06 Online:2019-02-11 Published:2019-02-13
  • Supported by:
    This work was supported by the National Program on Key Basic Research Project of China (973 Program) (2014CB046902), the National Natural Science Foundation of China (51427803，51709257) and the Scientific Instrument Developing Project of the Chinese Academy of Sciences(YZ201553).

PDF (Chinese)

316

摘要： 为研究不同围压下深部复合地层岩体变形和破坏特征，结合地质赋存条件制作了类层状复合岩石试样，通过开展不同围压下的三轴压缩试验，研究了围压对水平层状复合岩体变形破坏特征的影响。试验结果表明：随着围压的不断增加，峰后偏应力-应变曲线的降低速率逐渐变缓，应变软化程度逐渐减弱；随着围压的增大，水平层状复合岩石的破坏形态呈现出明显差异，整体上破坏形态逐渐由脆性破坏向延性破坏过渡；在一定围压状态下，围压对软岩膨胀变形的约束效果相对硬岩较弱，导致水平层状复合岩石试样的软、硬分层之间的膨胀变形不协调，在层间黏结力作用下，软、硬分层之间发生相对错动现象。该研究成果对于施工单位预防深部复合地层隧道掘进机（TBM）工程灾害具有一定的指导意义。

关键词: 水平层状, 复合岩石, 围压, 破坏形态, 膨胀变形

Abstract: In order to investigate the effect of confining pressure on deformation and failure characteristics of deep mixed ground, many specimens were made to mimic layered composite rock, considering the geological formation characteristics. Triaxial compression tests were carried out on these specimens to study the effect of confining pressure on deformation and failure characteristics of horizontal layered composite rock. The results showed that: with the increasing of confining pressure, the decreasing rate of partial stress-strain curves became slower and the degree of strain softening was gradually weakened; the damage form of horizontal layered composite rocks evolved with the increase of confining pressure and was translated from brittle to ductile. Under certain confining pressure, the constraint effect of confining pressure on soft rock expansion deformation was weaker than hard rock, which led to uncoordinated expansion deformation between the soft and hard layers. The relative dislocation occurred between the soft and hard layers under the influence of interlayer adhesion. These results can guide construction units to prevent and control the disaster of tunnel boring machine (TBM) in tunneling through deep mixed ground.

Key words: horizontal layered, composite rock, confining pressure, failure mode, swelling deformation

中图分类号: 

  • TU 454
[1] 周建, 尚肖楠, 刘福深, 沈君逸, 廖星川, . 利用近场动力学方法模拟隧道掘进机滚刀三维贯入破岩[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2732-2743.
[2] 张建新, 马昌虎, 郎瑞卿, 孙立强, 杨爱武, 李迪, . 带围压冻融循环下滨海重塑软土力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1863-1874.
[3] 许海亮, 谭安福, 宋义敏, 朱力, 安栋, 杜羽, 高晗钧, . 层状复合岩石变形破坏全过程接触面力学特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1683-1694.
[4] 邓鹏海, 刘泉声, 黄兴, 潘玉丛, 伯音, . 水平层状软弱围岩破裂碎胀大变形机制 有限元−离散元耦合数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 508-523.
[5] 高欢, 翟越, 汪铁楠, 李宇白, 王铭, 李艳, . 主动围压作用下混凝土-花岗岩组合体抗压力学 特性与强度预测模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 2983-2992.
[6] 徐龙飞, 翁效林, 张爱军, 赵高文, WONG Henry, FABBRI Antonin, . 变湿度条件下生土材料持水特性及气 态水迁移效应试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2489-2498.
[7] 刘鑫, 许宏发, 范鹏贤, 耿汉生, 莫家权, 王德荣. 围压下岩石填充裂隙对应力波衰减规律的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2099-2108.
[8] 王东英, 尹小涛, 杨光华, . 悬索桥隧道式锚碇夹持效应的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1003-1011.
[9] 刘海峰, 郑坤, 朱长歧, 孟庆山, 吴文娟. 基于应力−应变曲线的礁灰岩脆性特征评价[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 673-680.
[10] 徐鹏飞, 邓华锋, 张恒宾, 彭萌, 李冠野, 姜桥, 陈兴周, . 不同应力水平下砂岩时滞性单轴压缩破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3041-3050.
[11] 李伟一, 钱建固, 尹振宇, 周闯, . 间断级配砂土渗流侵蚀现象的计算 流体力学-离散元耦合模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3191-3201.
[12] 侯志强, 王宇, 刘冬桥, 李长洪, 刘昊. 三轴疲劳-卸围压条件下大理岩力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1510-1520.
[13] 李宗泽, 姜德义, 范金洋, 陈 结, 刘 伟, 吴 斐, 杜 超, 康燕飞. 盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1305-1312.
[14] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[15] 付宏渊, 蒋煌斌, 邱祥, 姬云鹏, . 低应力与覆水环境下单裂隙粉砂质泥岩渗流特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3840-3850.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 殷 杰，高玉峰，洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[2] 陈绍杰，郭惟嘉，杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[3] 赵炼恒，罗 强，李 亮，杨 峰，但汉成. 层状岩体边坡动态稳定性拟静力上限分析[J]. , 2010, 31(11): 3627 -3634 .
[4] 刘小丽，张丹丹，刘 凯，苏媛媛. 一种直剪式模型试验设备的设计及应用[J]. , 2010, 31(S2): 475 -480 .
[5] 康永君，杨 军，宋二祥. 地震作用下边坡安全系数时程计算及参数研究[J]. , 2011, 32(1): 261 -268 .
[6] 卢坤林，杨 扬. 考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J]. , 2009, 30(2): 553 -557 .
[7] 李荣建，于玉贞，吕 禾，李广信. 饱和砂土地基上抗滑桩加固边坡的动力离心模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 897 -902 .
[8] 周万欢 ，殷建华. 上覆压力和剪胀作用下土钉抗拔的有限元模拟[J]. , 2011, 32(S1): 691 -0696 .
[9] 钱建固 ，黄茂松. 土体塑性各向异性的微宏观机理分析[J]. , 2011, 32(S2): 88 -93 .
[10] 朱崇辉 ，王增红 ，希罗科夫 B. H.. 单点击实法击实试验研究[J]. , 2012, 33(1): 60 -64 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发