岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1305-1312.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0711

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究

李宗泽,姜德义,范金洋,陈 结,刘 伟,吴 斐,杜 超,康燕飞   

  1. 重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400044
  • 收稿日期:2019-04-21 修回日期:2019-07-23 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-01
  • 通讯作者: 范金洋,男,1989年生,博士,讲师,主要从事矿山动力灾害防治方面的研究。E-mail: Jinyang.f@qq.com E-mail: 1023509192@qq.com
  • 作者简介:李宗泽,男,1994年生,博士研究生,主要从事岩土力学、采矿工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51834003,No.41672292,No.41702309,No.51904039)。

Experimental study of triaxial interval fatigue of salt rock

LI Zong-ze, JIANG De-yi, FAN Jin-yang, CHEN Jie, LIU Wei, WU Fei, DU Chao, KANG Yan-fei   

  1. State Key Laboratory for the Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing, 400044, China
  • Received:2019-04-21 Revised:2019-07-23 Online:2020-04-11 Published:2020-07-01
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51834003, 41672292, 41702309, 51904039).

摘要: 为研究地下盐穴储气库受间歇性周期注、采循环载荷作用下围岩的非连续疲劳破坏演化过程,对取自巴基斯坦的深层盐岩进行了室内三轴间隔疲劳试验研究,并分析了三轴状态下不同围压、不同应力等级对盐岩间隔疲劳的影响。试验结果表明:(1)与单轴间隔疲劳相比,围压的存在不仅提高了盐岩的抗压强度,而且增加了盐岩的疲劳寿命,围压越高增加的幅度越明显。(2)三轴间隔疲劳试验中,盐岩间隔后循环中的残余应变大于间隔前的残余应变。这与单轴间隔疲劳得到的结果一致,但围压的上升会导致盐岩的残余变形积累速度以及间隔前后循环残余的变形差值都减小。(3)随着应力等级的升高,残余应变以及时间间隔前后的残余应变差值都呈现增大的趋势。

关键词: 盐岩, 间隔疲劳, 围压, 循环荷载

Abstract: In order to study the discontinuous fatigue failure evolution process of surrounding rock of underground salt cavern gas storage under intermittent cyclic loads of injection and production, triaxial interval fatigue tests on deep salt rock from Pakistan was carried out, and the effects of confining pressure and stress level on the interval fatigue of salt rock under triaxial condition were analyzed. The results show that: Compared with uniaxial interval fatigue, confining pressure not only improves the compressive strength of salt rock specimens, but also increases the fatigue life of salt rock. The higher confining pressure results in a more significant increase in range. In triaxial interval fatigue tests, the residual strain of the stress cycles after intervals is larger than that before the interval, which is consistent with the results from uniaxial interval fatigue tests. However, the increase of confining pressure will lead to a decrease in the residual strain accumulation and the residual deformation difference between the cycles before and after the interval. With the increase of stress level, the residual strain and the difference of residual strain before and after time interval both show an increasing trend.

Key words: salt rock, interval fatigue, confining pressure, cyclic loading

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 李大勇, 张景睿, 张雨坤, 高玉峰, 刘俊伟, . 饱和砂土中裙式吸力基础水平循环特性和 累积转角变化规律[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 611-619.
[2] 刘海峰, 郑坤, 朱长歧, 孟庆山, 吴文娟. 基于应力−应变曲线的礁灰岩脆性特征评价[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 673-680.
[3] 张桂民, 王贞硕, 刘俣轩, 罗宁, 董纪伟. 水平盐穴中压气蓄能储库关键顶板稳定性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 800-812.
[4] 丁楚, 余文瑞, 史江伟, 张宇亭, 陈永辉, . 水平循环荷载下桩基变形特性的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2659-2664.
[5] 侯志强, 王宇, 刘冬桥, 李长洪, 刘昊. 三轴疲劳-卸围压条件下大理岩力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1510-1520.
[6] 张升, 高峰, 陈琪磊, 盛岱超, . 砂-粉土混合料在列车荷载作用下 细颗粒迁移机制试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1591-1598.
[7] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[8] 毕宗琦, 宫全美, 周顺华, 程茜, . 循环荷载下竖向土拱演化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 886-894.
[9] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[10] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[11] 付宏渊, 蒋煌斌, 邱祥, 姬云鹏, . 低应力与覆水环境下单裂隙粉砂质泥岩渗流特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3840-3850.
[12] 陈佳莹, 滕竞成, 尹振宇, . 黏土中桶式基础的宏单元模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3823-3830.
[13] 吴杨, 崔杰, 李能, 王星, 吴毅航, 郭舒洋, . 岛礁吹填珊瑚砂力学行为与颗粒破碎特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3181-3191.
[14] 庄心善, 赵汉文, 陶高梁, 王俊翔, 黄勇杰. 循环荷载下弱膨胀土累积变形与动强度 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3192-3200.
[15] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[3] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[4] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[5] 冷伍明,杨 奇,刘庆潭,聂如松. 软基高桥台桩-土相互作用计算新方法研究[J]. , 2009, 30(10): 3079 -3085 .
[6] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[7] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[8] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[9] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[10] 贾宇峰,迟世春,林 皋. 考虑颗粒破碎影响的粗粒土本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3261 -3266 .