岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (9): 2732-2743.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1593
周建1, 2,尚肖楠1, 2,刘福深1, 2, 3,沈君逸1, 2,廖星川1, 2
ZHOU Jian1, 2, SHANG Xiao-nan1, 2, LIU Fu-shen1, 2, 3, SHEN Jun-yi1, 2, LIAO Xing-chuan1, 2
摘要: 近场动力学方法是一种非局部无网格数值方法,在模拟固体的动力损伤断裂方面具有优势,首次提出采用近场动力学方法模拟隧道掘进机(tunnel boring mechine,简称TBM)滚刀三维贯入破岩,并模拟了7组试验来验证。通过模拟压头贯入试验,展示了近场动力学方法模拟刀具贯入破岩的可行性。同时,提出了非线性短程力接触模型,证明了该接触模型可以较好地反映TBM滚刀法向力随贯入深度的变化趋势,还能够反映滚刀在贯入过程中与岩石接触面积的变化情况。利用所提非线性短程力接触模型模拟了5组不同围压作用下的TBM滚刀三维贯入试验,并与试验结果比对。模拟结果表明,提出的接触模型能够计算滚刀峰值力随不同围压的变化,并且可以得到合理的岩石表面破坏形式。近场动力学方法使用简便,仅需要两个标定参数便可以模拟TBM滚刀三维贯入破岩,具有实际工程应用前景。
中图分类号:
[1] | 张建新, 马昌虎, 郎瑞卿, 孙立强, 杨爱武, 李迪, . 带围压冻融循环下滨海重塑软土力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1863-1874. |
[2] | 贾端阳, 陈龙伟, 谢旺青, 李鑫洋, . 基于标准贯入试验的土壤液化判别公式锤击数 基准值研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3031-3038. |
[3] | 王维铭, 陈龙伟, 郭婷婷, 汪云龙, 凌贤长, . 基于中国砂土液化数据库的标准贯入试验液化 判别方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 279-288. |
[4] | 程建龙, 邹清友, 杨圣奇, 李晓昭, 梁泉, 曲磊, 梅炎, . 水力切缝上方TBM滚刀贯入破坏机制模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2317-2326. |
[5] | 周辉, 徐福通, 卢景景, 高阳, 肖建成, . 切槽对TBM刀具破岩机制的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 625-634. |
[6] | 高欢, 翟越, 汪铁楠, 李宇白, 王铭, 李艳, . 主动围压作用下混凝土-花岗岩组合体抗压力学 特性与强度预测模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 2983-2992. |
[7] | 刘鑫, 许宏发, 范鹏贤, 耿汉生, 莫家权, 王德荣. 围压下岩石填充裂隙对应力波衰减规律的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2099-2108. |
[8] | 万志辉, 戴国亮, 龚维明, 高鲁超, . 海水环境下钙质砂水泥土加固体的 微观侵蚀机制试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1871-1882. |
[9] | 舒荣军, 孔令伟, 师文卓, 刘炳恒, 黎澄生, . 湛江结构性黏土自钻旁压试验的加载速率效应[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1557-1567. |
[10] | 刘海峰, 郑坤, 朱长歧, 孟庆山, 吴文娟. 基于应力−应变曲线的礁灰岩脆性特征评价[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 673-680. |
[11] | 马鹏飞, 李树忱, 王修伟, 周慧颖, 王曼灵, 赵一民. 多孔介质渗流过程的非局部近场动力学模拟方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3147-3156. |
[12] | 李伟一, 钱建固, 尹振宇, 周闯, . 间断级配砂土渗流侵蚀现象的计算 流体力学-离散元耦合模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3191-3201. |
[13] | 侯志强, 王宇, 刘冬桥, 李长洪, 刘昊. 三轴疲劳-卸围压条件下大理岩力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1510-1520. |
[14] | 李宗泽, 姜德义, 范金洋, 陈 结, 刘 伟, 吴 斐, 杜 超, 康燕飞. 盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1305-1312. |
[15] | 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644. |
|