›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1685-1688.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

复合地基沉降计算的半解析元法

刘丽萍1,黄 义2,李向阳3,刘增荣1   

  1. 1. 西安建筑科技大学 土木工程学院,西安 710055;2. 西安建筑科技大学 理学院,西安 710055; 3. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2005-01-06 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
  • 作者简介:刘丽萍,女,1971年生,博士研究生,讲师,主要从事基础工程及地基与结构相互作用的研究
  • 基金资助:

    陕西省教育厅专项基金资助项目(No. 03JK136)

Semi-analytical element method of settlement computation for composite foundation

LIU Li-ping1, HUANG Yi2, LI Xiang-yang3, LIU Zeng-rong1   

  1. 1. College of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology ,Xi’an 710055,China; 2. College of Science , Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an 710055, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2005-01-06 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要: 将复合地基视为横观各向同性体,利用半解析数值计算原理,又将复合地基位移竖向离散为多项式,在水平两个方向上选取解析函数模拟无限域地基进行计算,从而克服了有限元计算中人为设定计算边界的弊端,提高了计算精度,并将三维沉降问题转化为一维问题进行计算,收敛速度快,显著地减少了计算工作量,将计算结果与理论解进行对比,满足精度要求。通过改变复合地基置换率、加固深度和桩土模量比,采用半解析元法研究了复合地基的加固效果,计算结果表明,桩土模量比较大时,可忽略加固区压缩变形量;增大置换率对减小沉降作用很小,而增加加固深度能明显减小复合地基沉降,在以控制沉降量为主要目的复合地基优化设计中应首先考虑增加加固深度。

关键词: 半解析有限元, 复合地基, 沉降计算

Abstract: Based on the principle of semi-analytical method and the assumption of transversely isotropic material of composite foundation, a semi-analytical element method has been presented to calculate the settlement of composite foundation. Vertical displacement is discretized as polynomial expressions, and horizontal displacements are modeled by means of displacement functions in two directions to simulate infinite field. For one direction discrete and two directions analytical, this method can simplify 3-dimensional computation of displacements into one dimension, it can save computation time dramatically for its quick convergence. Furthermore it can simulate infinite soil field and acquire precise results for avoiding introduce redundant boundary condition compared with FEM, An example has been calculated with semi-analytical element method by changing substitution ratio, improved depth and modulus ratio of pile to soil of composite foundation. The results indicate that the substitution ratio and the modulus ratio of pile to soil have little effect on reducing displacement; while increasing improved depth can affect settlement obviously. So it is reasonable to increase improved depth to reduce composite foundation settlement under the circumstance that the optimum design is controlled by ground settlement.

Key words: semi-analytical element method, composite foundation, settlement computation

中图分类号: 

  • TU 472.2
[1] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[3] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[4] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[5] 任连伟,周桂林,顿志林,何停印,杨权威,张敏霞,. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.
[6] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[7] 黄俊杰,王 薇,苏 谦,李 婷,王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[8] 牛婷婷,刘汉龙,丁选明,陈育民,. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[9] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[10] 王正振,龚维明,戴国亮,王晓阳,李亮亮,肖 刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[11] 李连祥,黄佳佳,符庆宏,成晓阳,胡 峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.
[12] 孔纲强,孙广超,刘汉龙,顾红伟, . 不同激振频率下现浇X形桩桩-筏复合地基模型试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1379-1384.
[13] 闫 超,刘松玉,邓永锋, . 一种基于强度折减法的刚性桩复合地基整体稳定性评价方法研究[J]. , 2017, 38(3): 875-882.
[14] 陈昌富,赵湘龙,吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[15] 于春亮,张爱军,赵庆玉,王毓国. 透水桩与不透水桩组合型复合地基固结解析分析[J]. , 2017, 38(11): 3255-3260.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[4] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[5] 吕祥锋,潘一山,刘建军,唐巨鹏,狄军贞. 孔隙压力对煤岩基质解吸变形影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3447 -3451 .
[6] 廖丽萍,杨万科,王启智. 椭球形空洞地基稳定性分析[J]. , 2010, 31(S2): 138 -148 .
[7] 田启强,侯兴民,王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[8] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[9] 冯玉国,王渭明. 深基坑支护方案灰色物元分析优化模型及其应用[J]. , 2009, 30(8): 2467 -2470 .
[10] 扈 萍,茂松,马少坤,秦会来. 基于临界状态模型的砂土非共轴本构模拟[J]. , 2011, 32(S1): 230 -235 .