›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 1922-1926.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

发泡塑料颗粒轻质土的强度、变形特性研究

顾欢达,顾 熙   

  1. 苏州科技学院 土木工程系,苏州 215011
  • 收稿日期:2005-07-20 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
  • 作者简介:顾欢达,男,1958年生,工学博士,副教授,主要从事岩土工程的教学及环境岩土工程方面的科研工作。
  • 基金资助:

    江苏省建设厅资助项目(No. JS200154)。

Strength and deformation properties of foamed beads light soil

GU Huan-da, GU Xi   

  1. Department of Civil Engineering, University of Science and Technology of Suzhou, Suzhou 215011, China
  • Received:2005-07-20 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要: 发泡颗粒轻质土是一种比较新颖的土工材料,具有质量轻、强度高等特点。在道路、桥梁、建筑等领域有着广泛的应用前景。为了探讨轻质土的工程特性,利用室内试验及理论分析的方法对发泡颗粒轻质土的强度、变形特性以及影响因素进行了分析。根据分析探讨的结果,利用轻质土的构成特征所建立的两相体计算模型可以比较合理、可靠地分析轻质土的应力-应变特性,并在此基础上可方便地应用计算模型分析时间、轻质填充料含有率等因素对轻质土的强度、变形特性的影响,为轻质土的工程应用提供必要的理论依据。

关键词: 轻质土, 体积比, 强度, 两相体模型

Abstract: The foamed beads light soil is a new soil materials with the features of lightweight and high strength; it can be used for road base, bridge and other construction applications widely. In order to evaluate the engineering properties of foamed beads light soil, the strength and deformation properties of foamed beads light soil are analyzed based on laboratory tests and analytical method. Based on the results, the double-phase model is utilized to evaluate the stress-strain properties of foamed beads light soil. By this analytical method, it will be helpful to evaluate the influences of caring time, light filling volume ratio on strength and deformation properties of foamed beads light soil. Thereby, the results will be useful for the application of foamed beads light soil in future.

Key words: light soil, volume ratio, strength, double-phase model

中图分类号: 

  • TU 472.5
[1] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3] 王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的 离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[4] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[8] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[9] 罗斌玉, 叶义成, 曹 中, 王其虎, 李玉飞, 陈 虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床 矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[10] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11] 杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[12] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[13] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[14] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[15] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[2] 刘 磊,梁 冰,薛 强,赵 颖. 考虑填埋场沉降和生物降解作用下的孔隙度仿真预测研究[J]. , 2009, 30(1): 196 -200 .
[3] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[4] 王协群,邹维列,骆以道,邓卫东,王 钊. 压实度与级配对路基重塑黏土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S1): 181 -184 .
[5] 姚仰平,牛 雷 ,韩黎明 ,胡贺祥 ,王广德. 超固结非饱和土的试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1601 -1606 .
[6] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[8] 李 幻 ,韦昌富 ,陈 辉 ,陈 盼 ,伊盼盼 . 孔隙介质毛细滞回简化模型研究[J]. , 2011, 32(9): 2635 -2639 .
[9] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[10] 彭芳乐 ,李福林 ,白晓宇. 针对砂土应变软化强非线性问题的动态松弛有限元法研究[J]. , 2012, 33(2): 590 -596 .