›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 1945-1948.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同应力路径下非饱和黄土的结构变化特性

张 腾,胡再强,吴兴辉,陈存礼   

  1. 西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048
  • 收稿日期:2005-09-30 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
  • 作者简介:张腾,男,1980年生,硕士研究生,主要从事黄土力学与工程方面的研究
  • 基金资助:

    陕西高校省级重点实验室重点科研项目资助(No. 00S004)。

Variation characteristics of soil structure of unsaturated loess under different stress paths

ZHANG Teng, HU Zai-qiang, WU Xing-hui, CHEN Cun-li   

  1. Institute of Geotechnical Engineering,Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China
  • Received:2005-09-30 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要: 以陕西杨陵非饱和黄土为研究对象,对不同初始含水率的原状黄土及相应的重塑黄土进行不同应力比下的等应力比加载试验,求取非饱和黄土在不同应力状态下的综合结构势参数,研究了黄土在等应力比压缩试验状态下的结构变化特性。结果表明,当初始含水率不变时,应力比(?=?3/?1)对黄土的结构性有较大的影响,表现为应力比愈小,黄土的结构性愈弱;当应力状态不变时,含水率对结构性参数影响明显。含水率愈低,同一应力状态下对应的结构性参数愈大,尤其在低含水率区域,含水率变化强烈影响原状黄土的结构性。

关键词: 非饱和黄土, 结构性, 应力比

Abstract: Taking the unsaturated loess at Yangling in Shaanxi Province as the research object, the compressive tests on different stress paths are made with the intact loess and the corresponding remoulded loess under different water contents. The comprehensive structure potential parameters of unsaturated loess are calculated under different stress conditions. Based on the above, the variation characteristics of structural loess are studied under equal stress ratio condition. The result indicates: when the water content is invariable, the stress ratio(?=?3/?1)influences the structural characteristics of intact loess obviously; the performance is smaller for the stress ratio; the structural characteristics of intact loess is weaker; when the stress ratio is invariable, the water content of intact loess influences the structural parameter obviously. The lower water content, the bigger structural parameter. Especially in the region of low water content, the structural characteristics of unsaturated loess are influenced by the variation of water content strongly.

Key words: unsaturated loess, structural properties, stress ratio

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[2] 王铁行, 金 鑫, 罗 扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[3] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[4] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[5] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[6] 姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦 合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[7] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[8] 郑进修,张建海,高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[9] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[10] 王丽琴,邵生俊,赵 聪,鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[11] 丑亚玲,郏书胜,张庆海,曹 伟,盛 煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[12] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[13] 陈四利,李艳宇,周 辉,胡大伟,. 基于极限应力比的三参数双τ2强度准则及其应用[J]. , 2018, 39(6): 1948-1954.
[14] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[15] 孙 凯,陈正林,路德春,. 一种考虑黏聚强度的改良土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1589-1597.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 白义如. 试验模型位移场中的几种光学测量方法比较[J]. , 2009, 30(9): 2783 -2786 .
[2] 金长宇,张春生,冯夏庭. 错动带对超大型地下洞室群围岩稳定影响研究[J]. , 2010, 31(4): 1283 -1288 .
[3] 周永习,张得煊,罗春泳,陈 军. 饱和黄土稳态强度特性的试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1486 -1490 .
[4] 张达德,陈柏麟,黄 钢,何暖轩,闻玉佩. 冲刷桥墩基础的HHT振动频谱特性分析与判读研究[J]. , 2010, 31(7): 2241 -2246 .
[5] 伍国军,陈卫忠,王永刚. 基于岩体蠕变效应的锚杆应力分布及其变化规律研究[J]. , 2010, 31(S1): 150 -155 .
[6] 侯公羽. “对‘岩石蠕变变形的混沌特性研究’的讨论”的答复[J]. , 2010, 31(11): 3693 -3696 .
[7] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[8] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[9] 彭从文,朱向荣,王金昌. 基于渐近展开法的脆性岩石双尺度方法初步研究[J]. , 2011, 32(1): 51 -62 .
[10] 黄宏伟,闫玉茹,胡群芳. 复合式土压平衡盾构刀盘失效风险分析[J]. , 2009, 30(8): 2324 -2330 .