›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (8): 1539-1543.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

孔压静力触探用于含浅层生物气砂土工程特性的试验研究

郭爱国,孔令伟,陈建斌,钟方杰   

  1. 中国科学院岩土力学重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2006-08-30 出版日期:2007-08-10 发布日期:2013-10-15
  • 作者简介:郭爱国,男,1969年生,硕士,副研究员,主要从事土的基本特性与测试技术的科研与工程应用等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.40372128);中国科学院武汉岩土力学研究所领域前沿基金项目(No.Q110306)

On engineering characteristics of sallow biogenetic gassy sand by piezocone test

GUO Ai-guo, KONG Ling-wei, CHEN Jian-bin, ZHONG Fang-jie   

  1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2006-08-30 Online:2007-08-10 Published:2013-10-15

摘要: 含浅层生物气的砂土是一类特殊的非饱和土,由于此类砂土中含有封闭的生物气,生物气的存在对砂土的工程性质影响较大,使其有着有别于一般饱和砂性土的特殊工程特性。采用孔压静力触探仪,对砂土是否含有生物气进行了初步判别,然后对生物气释放前后砂土的承载性能进行了现场和室内试验对比研究,认为在含气砂土不发生渗透破坏的情况下生物气的缓慢释放会提高砂土的承载力,对砂土上部建筑物的稳定是有利的。

关键词: 生物气, 非饱和土, 砂土, 孔压静力触探, 原位试验

Abstract: Shallow biogenetic gassy sand is one of special unsaturated soil. Because of containing closed biogenetic gas, whose existence has great influence on the engineering property of sand, the sandy soil has special engineering characteristic from other common ones. In this paper, the initial judgment is drawn on whether sand contains biogenetic gas, and then the in-situ and laboratory tests are done to compare the bearing capacities of sand before and after gas release. It is found that with avoiding seepage failure happening, the slow release of biogenetic gas can increase the bearing capacity of sand, which will be good for the stability of upper buildings.

Key words: biogenetic gas, unsaturated soil, sandy soil, piezocone test(CPTU), in-situ test

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[5] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[6] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[7] 陆 勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[8] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[9] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[10] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[11] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[12] 纪文栋,张宇亭,王 洋,裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
[13] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[14] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[15] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 汪 宏,蒋 超. 浅埋偏压隧道洞口坍方数值分析与处治[J]. , 2009, 30(11): 3481 -3485 .
[2] 相 彪,张宗亮,迟世春,林 皋. 复杂应力路径下堆石料本构关系研究[J]. , 2010, 31(6): 1716 -1722 .
[3] 吕祥锋,潘一山,刘建军,唐巨鹏,狄军贞. 孔隙压力对煤岩基质解吸变形影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3447 -3451 .
[4] 许小健,钱德玲,郭文爱,王 鉴. 基于RAGA的指数曲线模型预测基桩承载力[J]. , 2009, 30(1): 139 -142 .
[5] 王 媛,刘 杰. 基于敏感性分析的裂隙岩体渗流与应力静态全耦合参数反演[J]. , 2009, 30(2): 311 -317 .
[6] 梁尔国,李子丰,邹德永. PDC钻头综合受力模型的试验研究[J]. , 2009, 30(4): 938 -942 .
[7] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[8] 皇甫鹏鹏 ,伍法权 ,郭松峰 ,熊 峥. 基于边界点搜索的洞室外域映射函数求解法[J]. , 2011, 32(5): 1418 -1424 .
[9] 邓岳保,谢康和. 互补算法在一维非线性固结求解中的应用[J]. , 2011, 32(9): 2656 -2662 .
[10] 朱 晟 ,王永明 ,徐 骞. 粗粒筑坝材料的增量流变模型研究[J]. , 2011, 32(11): 3201 -3206 .