›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 663-668.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不良地质环境中基坑边坡加固技术分析及其应用

张向阳,李欢秋,吴祥云,庞伟宾   

  1. 总参工程兵科研三所,河南 洛阳 471023
  • 收稿日期:2007-04-28 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:张向阳,男,1973年生,硕士,副研究员,主要从事岩土工程领域静载和动载方面的模型试验研究。

Analysis and application of reinforcement technology of deep excavation and slope under bad geological conditions

ZHANG Xiang-yang, LI Huan-qiu, WU Xiang-yun, PANG Wei-bin   

  1. The Third Scientific Research Institute of the Corps of Engineers of PLA, Luoyang 471023, China
  • Received:2007-04-28 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 结合现有边坡加固理论和加固经验,对一紧临道路和8层老楼房且下部有厚度达14 m淤泥软弱土层的基坑边坡进行了复合加固设计。通过对边坡稳定性计算、分析,加固后的边坡满足最小安全系数的要求。按照本设计进行施工后,基坑边坡的变形和周围建筑物的沉降均在安全允许的范围之内,保证了地下室结构部分的顺利施工。所提供的加固技术对同类深基坑支护工程具有重要的参考价值。

关键词: 淤泥, 基坑, 复合加固技术

Abstract: Based on the slope reinforcement theory and experiences, the reinforcement scheme of a slope that is close to a road and an old building with eight-floor in the silt soil with deep fourteen-meters is designed. By means of stability calculation and analysis of the slope, the smallest security coefficients in the reinforced slope are analyzed. During the excavation of the reinforced slope based on this design, the displacements of the slope and the settlements of surrounding buildings are in the scope of security and requirement, and the successful construction of basement structures are guaranteed. The technology provided in this paper serves as a useful reference to the similar engineering.

Key words: silt soil, base slope, comprehensive reinforcement

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[2] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[3] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[4] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5] 钟国强, 王 浩, 孔 利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护 基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[6] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[7] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[8] 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[9] 刘成禹,郑智享,. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[10] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[11] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[12] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[13] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[14] 胡 勇,李云安,李 波,李从安,肖捷夫,. 承压水位变动下深大基坑空间效应离心试验与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 1999-2007.
[15] 刘永权,刘新荣,谢应坤,余 瑜, . 基坑预应力锚索初始张拉锁定值取值规律探讨[J]. , 2018, 39(6): 2164-2174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 丁万涛,雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[2] 刘彩平,鞠 杨,段庆全. 岩石材料内部特征尺度对裂纹扩展机制的影响[J]. , 2010, 31(S1): 91 -95 .
[3] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[4] 陈 峰,田利勇,卢伟华. 盾构隧道穿越苏州河对防汛墙的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3855 -3860 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[6] 单仁亮,黄宝龙,李广景. 基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 206 -210 .
[7] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[8] 陈新泽. 基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J]. , 2009, 30(S2): 499 -504 .
[9] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[10] 侯天顺 ,徐光黎 ,楼建东. 轻量砂变形及强度特性三轴试验研究[J]. , 2011, 32(10): 2989 -2998 .