软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2523-2528.

软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析

王国波¹，马险峰^{2, 3}，杨林德^{2, 3}

1. 武汉理工大学土木工程与建筑学院，武汉 430070；2. 同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092； 3. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092

收稿日期:2008-02-18 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
作者简介:王国波，男，1979年生，博士后，主要从事地下结构抗震，交通荷载引起的环境振动分析方面的研究。

Three-dimensional seismic response analysis of metro station structures and tunnels in soft soil

WANG Guo-bo¹，MA Xian-feng ^{2, 3}，YANG Lin-de ^{2, 3}

1. School of Civil Engineering and Architecture，Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2008-02-18 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要/Abstract

摘要：

建立了软土地铁车站结构及相邻隧道的三维计算模型，研究了其三维地震响应规律，确定了结构的薄弱部位及地震荷载引起结构内力的增幅，分析了隧道对车站结构内力的影响。研究表明：①在距离车站结构端墙1.5倍车站结构横向宽度的横截面，可按平面应变问题分析；②车站结构受力较大的部位有：上柱上端与板结合处、底板跨边与侧墙结合处、底板中跨跨中及车站结构的前端墙；③地震荷载对柱端弯矩的影响最大；④区间隧道的存在削弱了车站结构前后端墙的整体抗震性能。研究成果可为地铁车站结构及隧道的抗震设计提供参考。

关键词: 软土, 地铁车站结构, 隧道, 三维计算模型, 地震响应

Abstract:

A three-dimensional calculation model of metro station structure and tunnels in soft soil is established; and their three-dimensional seismic responses are studied; and the unsubstantial parts of structures are determined; and the amplitude of inner forces caused by seismic waves are obtained; and the influence of tunnel on station structures is analyzed. Conclusions drawn from calculation results are as follows: (1) the section whose position is 1.5 times of width of station structure away from the end walls can be analyzed by the assumption of plane strain; (2) the disadvantageous parts of station structures include the above end of upper column, the conjoint part of sidewall and backplane, the mid-span of backplane and their conjuntion of front wall of station structure and tunnel; (3) seismic load has maximum effect on the moment of column; (4) the global aseismatic ability of front and behind walls of station structure will be weakened because of the existence of tunnel. The research results can provide references for seismic design of metro station structure and interzone tunnel.

Key words: soft soil, metro station structure, tunnel, three-dimensional calculation model, seismic response

中图分类号:

U 451

王国波，马险峰，杨林德. 软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2523-2528.

WANG Guo-bo，MA Xian-feng，YANG Lin-de. Three-dimensional seismic response analysis of metro station structures and tunnels in soft soil[J]. , 2009, 30(8): 2523-2528.

参考文献

相关文章 15

[1]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2]	杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[3]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[4]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[5]	侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[6]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[7]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[8]	李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[9]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[10]	陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[11]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[12]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[13]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[14]	陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[15]	张宜虎, 邬爱清, 周火明, 王帅, 罗荣, 范雷. 悬索桥隧道锚承载能力和变形特征研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3576-3584.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed