基于主应力轴旋转理论的修正 Terzaghi松动土压力

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1402-1406.

基于主应力轴旋转理论的修正 Terzaghi松动土压力

陈若曦^{1, 2}，朱斌1，陈云敏¹，陈仁朋¹

1.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310058；2.浙江省电力设计院，杭州 310027

收稿日期:2008-12-22 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
通讯作者: 朱斌，博士、副教授 E-mail:binzhu@zju.edu.cn
作者简介:陈若曦，男，1983年生，硕士，主要从事基础工程与环境土工等方面的研究。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划资助项目（No. 2007CB714001）；国家自然科学基金海外或港澳青年学者合作研究基金（No. 50629802）。

Modified Terzaghi loozening earth pressure based on theory of main stress axes rotation

CHEN Ruo-xi ^{1, 2}, ZHU Bin¹, CHEN Yun-min¹, CHEN Ren-peng¹

1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Zhejiang Electric Power Design Institute, Hangzhou 310027, China

Received:2008-12-22 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要/Abstract

摘要：

基于土体主应力轴旋转理论，提出了Trapdoor上方土体侧向土压力系数的一般表达式，从而修正了传统的Terzaghi松动土压力计算公式。对于无黏性土，该系数是一个只与土体有效内摩擦角相关的参数，其值介于1.0和被动土压力系数Kp之间，且随着有效内摩擦角的增大而增大。黏性土的侧向土压力系数则与Trapdoor上覆土体厚度、重度、有效黏聚力和有效内摩擦角及Trapdoor宽度等参数有关。与传统计算方法相比，修正后的Terzaghi松动土压力计算结果与国内外Trapdoor模型试验结果及FLAC数值分析结果更为吻合，可广泛应用于地下管道、地基局部沉陷及隧道工程的土拱应力分析。

关键词: 主应力轴, 旋转, 土拱效应, 松动土压力

Abstract:

Based on the theory of main stress axes rotation, the analytical expression of the lateral earth pressure coefficient of the soil overlying on the Trapdoor is presented; and the traditional Terzaghi loosening earth pressure is modified. For the cohesionless soil, the coefficient is only related to the effective internal friction angle of soil; and its value varies from 1.0 to the passive earth pressure coefficient Kp. It increases with the increase of the effective internal friction angle of the soil. For the cohesive soil, the modified Terzaghi loosening earth pressure is influenced by the thickness, unit weight, effective cohesion and the effective internal friction angle of the overlying soil on the Trapdoor as well as the trapdoor width. Compared with the traditional expressions, the proposed one of the Terzaghi loosening earth pressure is more in agreement with the experimental ones and FLAC numerical results. It can be used to analyze the soil-arching effect in the engineering of underground pipe, local subsidence of ground, tunnel and so on.

Key words: main stress axes, rotation, soil-arching effect, loosening earth pressure

中图分类号:

TU 472

陈若曦，朱斌，陈云敏，陈仁朋. 基于主应力轴旋转理论的修正 Terzaghi松动土压力[J]. , 2010, 31(5): 1402-1406.

CHEN Ruo-xi, ZHU Bin, CHEN Yun-min, CHEN Ren-peng. Modified Terzaghi loozening earth pressure based on theory of main stress axes rotation[J]. , 2010, 31(5): 1402-1406.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[2]	温森, 周书宇, 盛桂琳, . 复合岩层中滚刀旋转切割破岩效率试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2628-2636.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[5]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, . 考虑土拱效应的管棚合理间距计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1993-2000.
[6]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[7]	周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[8]	尹志强，佘成学，姚海林，卢正，骆行文，. 考虑土拱效应的黏性填土排桩桩后土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 131-139.
[9]	刘家顺，张向东，孙嘉宝，杨建军，方天健. 主应力轴旋转下K0固结饱和粉质黏土孔压及变形特性试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2787-2794.
[10]	赖丰文，陈福全，万梁龙,. 考虑不完全土拱效应的浅层地基竖向应力计算[J]. , 2018, 39(7): 2546-2554.
[11]	徐长节，梁禄钜，陈其志，刘元昆，. 考虑松动区内应力分布形式的松动土压力研究[J]. , 2018, 39(6): 1927-1934.
[12]	周辉，姜玥，卢景景，胡大伟，张传庆，陈珺，李震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[13]	周辉, 黄磊, 姜玥, 卢景景, 张传庆, 胡大伟, 李震, . 岩石空心圆柱扭剪仪研制的重点问题及研究进展[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4295-4304.
[14]	杨贵，王阳阳，刘彦辰, . 基于曲线滑裂面的挡墙主动土压力分析[J]. , 2017, 38(8): 2182-2188.
[15]	张国祥，王敏. 新建筑边坡规范地震主动土压力计算公式的推导及完善[J]. , 2017, 38(4): 1097-1102.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed