›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (9): 2882-2888.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数

黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文   

  1. 1. 长安大学 地质工程系,西安 710054;2. 长安大学 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室,西安 710054
  • 收稿日期:2009-11-26 出版日期:2010-09-10 发布日期:2010-09-16
  • 作者简介:黄强兵,男,1972年生,工学博士,副教授,主要从事地质工程、岩土及地下工程等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40534021);国土资源大调查项目(No. 1212010641403)。

Design parameters of Xi’an metro line 2 tunnel passing through active ground fissure zones

HUANG Qiang-bing,PENG Jian-bing,DENG Ya-hong,FAN Wen   

  1. 1. Department of Geological Engineering, Chang’ an University, Xi’an 710054, China; 2. Key Laboratory of Western China’s Mineral Resources and Geological Engineering of Ministry of Education, Chang’ an University, Xi’an 710054, China
  • Received:2009-11-26 Online:2010-09-10 Published:2010-09-16

摘要:

基于西安地裂缝成因、基本特征和未来活动趋势分析,通过几何缩比为1:5的地裂缝活动模型试验和地裂缝活动对盾构隧道影响的数值模拟计算,研究了西安地铁2号线隧道正交穿越地裂缝带的设防参数。通过分析地裂缝年平均活动速率和历史最大活动量,确定了与地铁2号线相交的各条地裂缝的最大垂直位移量的预测值和设计建议值。模型试验和数值模拟结果表明,正交条件下地铁隧道在地裂缝活动地段的设防宽度为60 m,即上盘为35 m,下盘为25 m;沿隧道纵向地裂缝两侧地层变形规律呈现台阶状突变变形,隧道纵向设计可将上盘视为整体下降来考虑;地铁隧道穿越地裂缝带必须分段设缝以适应地裂缝的变形,其分段长度在地裂缝主影响区按10 m进行设防,在一般影响区可按10~15 m进行分段设防。研究结果可为地铁隧道穿越地裂缝带的结构设计提供参考。

关键词: 隧道工程, 西安地铁2号线, 地裂缝, 最大垂直位移量, 影响带宽度

Abstract:

Based on analyzing the genesis, essential characteristics and tendencies of ground fissures in Xi’an, the physical model tests with a geometric proportion of 1:5 for active ground fissure and numerical simulation for the effect of active ground fissure on metro tunnel are carried out to study the design parameters of Xi’an metro line 2 tunnel orthogonally passing through the active ground fissure zones. On the basis of the average annual active rate of ground fissures and compared with the historical maximum displacements of ground fissures, the predicted and suggested maximum vertical displacements design values of each active ground fissure along the metro line 2 in the design life of 100 years are put forward. The test and simulation results show that the design width of metro tunnel orthogonally passing through the active ground fissure zone could be 60 m; i.e. 35 m in the hanging wall and 25 m in the footwall of active ground fissure zone. The stratum deformation along the tunnel axis ground fissure appears stepped mutational deformation; and integral descent of the hanging wall of ground fissure could be adopted in the design of tunnel longitudinal structure. Metro tunnel passing through the active ground fissure zones should be segmented by deformation joints to adapt the deformation of active ground fissures; the design length of sectional tunnel in main influence zone is 10 m; and in the minor influence zone that is 10 to 15 m. The conclusions will provide for reference to the design of lining structure of metro tunnel passing through the active ground fissure zones.

Key words: tunneling engineering, Xi’an metro line 2, ground fissure, maximum vertical displacement, treatment length of influence zone

中图分类号: 

  • U 452
[1] 严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[2] 于 正, 杨龙才, 张 勇, 赵 伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[3] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[4] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[5] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[6] 闫高明, 申玉生, 高 波, 郑 清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[7] 莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[8] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[9] 李小飞,孙江涛,陈卫忠,袁敬强,刘金泉,张庆艳,. 纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性[J]. , 2018, 39(9): 3157-3163.
[10] 刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[11] 吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[12] 罗 跃,叶淑君,吴吉春,. 三维区域地面沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1063-1070.
[13] 腾俊洋,张宇宁,唐建新,张 闯,李臣林, . 锚固方式对节理岩体剪切性能影响试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2279-2285.
[14] 蔡奇鹏,吴宏伟,胡 平,陈星欣,郭力群,. 隐伏裂缝对互层胶结土中正断层扩展影响研究[J]. , 2017, 38(7): 2015-2021.
[15] 刘振平,刘 建,何雨微,贺怀建,卞 康,. 3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. , 2017, 38(3): 866-874.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .