粗粒土的一种应变硬化模型

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (9): 2967-2972.

粗粒土的一种应变硬化模型

徐明^{1, 2}，宋二祥^{1, 2}

1. 清华大学土木工程系，北京 100084；2. 清华大学土木工程安全与耐久教育部重点实验室，北京 100084

收稿日期:2009-05-14 出版日期:2010-09-10 发布日期:2010-09-16
作者简介:徐明，男，1974年生，博士，讲师，主要从事岩土力学的试验研究及理论分析。
基金资助:
国家高技术研究发展计划（863计划）资助项目（No. 2007AA11Z113）。

A strain hardening model for rockfills

XU Ming ^{1, 2}，SONG Er-xiang ^{1, 2}

1. Department of Civil Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Key Laboratory of Civil Engineering Safety and Durability of China Education Ministry, Beijing 100084, China

Received:2009-05-14 Online:2010-09-10 Published:2010-09-16

摘要/Abstract

摘要：

堆石料等粗粒土在经受剪切时不仅其强度和刚度随应力水平而变化，其体积变化特征也和应力水平密切相关。在Mohr-Coulomb模型的基础上，提出一个针对这类粗粒土剪切特征的应变硬化模型。模型以Mohr-Coulomb准则作为屈服准则，但考虑土体强度、刚度和体积变化特征均随应力水平而变化等重要特性。对Rowe剪胀理论的推导及其试验基础进行了深入讨论，指出该理论对于粗粒土的局限性，并在此基础上针对粗粒土的剪胀特性进一步发展给出其机动剪胀角的变化规律。与试验结果的计算对比表明，该模型能较为全面地反映粗粒土的主要剪切特性，特别是剪切时的体积变化特性，且相对简便实用。

关键词: 粗粒土, 应变硬化, 剪胀, 剪切特性

Abstract:

Abstract: Not only the strength and stiffness varies with stress level, the volumetric change of rockfills under shearing also depends on the confining pressures. A strain hardening model based on Mohr-Coulomb model is proposed for simulation of the shearing characteristics of rockfills. This model utilizes Mohr-Coulomb yield criterion with full consideration of the stress-dependence of stiffness, shearing strength and dilatancy. The theoretical development and experimental base of Rowe’s dilatancy theory is assessed in details, with its limitation for rockfills highlighted. Modification is then made to derive the mobilized dilatancy angle of rockfills. Compared with large triaxial testing results, it has been demonstrated that this new model is capable of simulating the shearing characterizations of granular soils, specially the volumetric changes, despite of its simplicity.

Key words: rockfill, strain hardening, dilatancy, shearing characteristics

中图分类号:

TU 411

徐明，宋二祥. 粗粒土的一种应变硬化模型[J]. , 2010, 31(9): 2967-2972.

XU Ming，SONG Er-xiang. A strain hardening model for rockfills[J]. , 2010, 31(9): 2967-2972.

参考文献

相关文章 15

[1]	张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[2]	刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[3]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[4]	何子露, 刘威, 何思明, 闫帅星, . 饱和松散堆积体快速滑动的剪胀效应机制与过程模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2389-2396.
[5]	许江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[6]	吴琼, 王晓晗, 唐辉明, 刘超远, 姜耀飞, 徐艳君, . 巴东组易滑地层异性层面剪切特性及水致劣化规律研究 [J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1881-1889.
[7]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[8]	李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[9]	周辉, 程广坦, 朱勇, 陈珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[10]	陆勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[11]	郭万里, 朱俊高, 钱彬, 张丹, . 粗粒土的颗粒破碎演化模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1023-1029.
[12]	董建勋, 刘海笑, 李洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[13]	郭万里, 蔡正银, 武颖利, 黄英豪. 粗粒土的颗粒破碎耗能及剪胀方程研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4703-4710.
[14]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 硬岩弹塑性变形破坏过程中强度参数及剪胀角演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4401-4411.
[15]	郭莹, 刘晓东. 成样方法对饱和粉砂不同应力路径下固结排水剪切试验结果的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3783-3788.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed