›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (7): 1963-1969.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

膨润土改性黄土衬里防渗性能室内测试与预测

张虎元1,赵天宇1,吴军荣2,严耿升1,冯 蕾1   

  1. 1. 兰州大学 西部灾害与环境力学教育部重点实验室,兰州 730000;2. 中国市政工程西北设计研究院有限公司,兰州 730000
  • 收稿日期:2009-11-11 出版日期:2011-07-10 发布日期:2011-06-30
  • 作者简介:张虎元,男,1963年生,博士,教授,主要从事环境岩土工程相关方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50678075);中国建筑股份有限公司项目(No. CSCEC-2008-Z-21)

Laboratory measurement and prediction to the permeability of bentonite-modified loess as a landfill liner

ZHANG Hu-yuan1,ZHAO Tian-yu1,WU Jun-rong2,YAN Geng-sheng1,FENG Lei1   

  1. 1. Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China, Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 2. China Municipal Engineering Northwest Design Institute Co., Ltd., Lanzhou 730000, China
  • Received:2009-11-11 Online:2011-07-10 Published:2011-06-30

摘要: 试验测定了膨润土改性黄土试样的渗透系数,研究膨润土改性黄土用作废弃物填埋场衬里的可行性,为天然黏土匮乏地区防渗材料本土化提供依据。选取两种代表性黄土,即黏性较大的兰州黄土(LH)和砂性较大的榆林黄土(YH),分别向其中添加不同比例的两种膨润土后击实成样,利用柔性壁渗透仪测定改性黄土的渗透系数,分析了改性黄土渗透系数随膨润土添加率增大的变化规律,确定了满足衬里防渗要求的膨润土添加率。利用扫描电镜照片统计了改性黄土的孔隙特征参数,发现添加膨润土后黄土中原有的大孔隙被充填或分隔成更多的中、小孔隙,有效阻滞了渗流液体通过,从微观结构的角度揭示了改性黄土渗透性降低的实质。依据实测数据建立了膨润土改性黄土的渗透回归模型,据此可以预测不同添加量的膨润土改性黄土的渗透系数。

关键词: 改性黄土, 膨润土, 渗透, 衬里, 废弃物填埋

Abstract: Mixing of bentonite to a native soil is a convenient and economic means to make an impermeable earthen liner for landfills in a region where natural clay is deficient. In this investigation, laboratory permeability tests were conducted on the compacted specimens of loess and bentonite mixtures to study the feasibility of bentonite-modified loess as a landfill liner material. Two kinds of loess soils with different grain size compositions, the Lanzhou loess soil (LH) and Yulin loess soil (YH), were mixed with various contents of bentonite, and compacted to the maximum density for the measurement of permeability by a flexible-wall permeameter. The variation relationship between permeability coefficient and bentonite addition levels was analyzed; and the minimum addition of bentonite to loess soils was determined with respect to the regulations to MSW landfill liner. Scanning electronic microscopy (SEM) was conducted to observe the microstructure of the compacted loess soils with different contents of bentonite addition. It was found that the larger pores existed originally in loess soils were transformed into a larger number of small pores by bentonite addition, which is mainly responsible for the reduction of soil permeability. Based on the test data, a regression penetrative model governing the permeability and the bentonite addition was established for practical prediction.

Key words: modified loess, bentonite, permeability, liner, landfills

中图分类号: 

  • TU 411.2
[1] 李红坡, 陈征, 冯健雪, 蒙宇涵, 梅国雄, . 双层地基水平排水砂垫层位置优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 437-444.
[2] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[3] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[4] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[5] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[6] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[7] 徐云山, 孙德安, 曾召田, 吕海波, . 膨润土热传导性能的温度效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 39-45.
[8] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[9] 杨福见, 胡大伟, 田振保, 周辉, 卢景景, 罗宇杰, 桂树强, . 高静水压力压实作用下疏松砂岩渗透 特性演化及其机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 67-77.
[10] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[11] 徐浩青, 周爱兆, 姜朋明, 刘顺青, 宋苗苗, 陈亮, . 不同砂−膨润土垂直防渗墙填筑土料的掺量研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 424-430.
[12] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[13] 谈云志, 彭帆, 钱芳红, 孙德安, 明华军, . 石墨−膨润土缓冲材料的最优配置方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3387-3396.
[14] 王冲, 胡大伟, 任金明, 周辉, 卢景景, 刘传新, . 侵蚀性环境对地下结构渗透和力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3457-3464.
[15] 李玲, 刘金泉, 刘造保, 刘桃根, 王伟, 邵建富, . 砂-黏土混合物高压压实性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3502-3514.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 王光勇,顾金才,陈安敏,徐景茂,张向阳. 全长粘结式锚杆加固洞室抗爆性能试验研究[J]. , 2010, 31(1): 107 -112 .
[3] 杨磊,贺为民,周杨,张清明. 深层搅拌桩复合地基的优化设计[J]. , 2010, 31(8): 2575 -2579 .
[4] 迟福东,王进廷,金 峰,汪 强. 土-结构-流体动力相互作用的实时耦联动力试验[J]. , 2010, 31(12): 3765 -3770 .
[5] 黄生根,张 健,张晓炜. 超大型箱涵顶进引起的地层位移规律研究[J]. , 2009, 30(2): 387 -392 .
[6] 艾智勇,成志勇. 层状地基中轴向受荷单桩的边界元法分析[J]. , 2009, 30(5): 1522 -1526 .
[7] 吴振君,葛修润. 求解边坡矢量和安全系数的条分法[J]. , 2009, 30(8): 2337 -2342 .
[8] 刘海宁,于怀昌,刘汉东,王思敬,王四巍. PS加固黄土力学特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 93 -96 .
[9] 刘积魁 ,方 云 ,刘 智 ,刘建辉 ,王晓东. 钓鱼城遗址始关门破坏机制研究与 FLAC3D地震动力响应模拟[J]. , 2011, 32(4): 1249 -1254 .
[10] 徐海清 ,傅志峰 ,梁立刚 ,王国波 ,陈 梁. 列车荷载作用下紧邻垂直多孔隧道环境振动分析[J]. , 2011, 32(6): 1869 -1873 .