›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (9): 2765-2770.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于声波测井资料的地应力分布研究 ——以饶阳凹陷任北奥陶系潜山为例

李 静1,查 明2,刘 震3   

  1. 1. 中国石油大学(华东)储运与建筑工程学院,山东 青岛 266555;2. 中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东 青岛 266555; 3. 中国石油集团工程设计有限责任公司 北京分公司,北京 100085
  • 收稿日期:2010-02-10 出版日期:2011-09-10 发布日期:2011-09-13
  • 作者简介:李静,女,1967年生,博士,副教授,主要从事岩土工程与地质工程方面的综合研究与教学工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40772081);中国石油股份有限公司重点科技攻关项目(No. HBYT-WTY-2008-JS-1)

Research on crustal stress distribution based on acoustic logging data ——Taking North Region of Renqiu Ordovician Buried Hill of Raoyang Depression for example

LI Jing1,ZHA Ming2,LIU Zhen3   

  1. 1. College of Transport & Storage and Civil Engineering, China University of Petroleum (East China), Qingdao, Shandong 266555, China; 2. College of Geoscience and Technique, China University of Petroleum (East China), Qingdao, Shandong 266555, China; 3. Beijing Branch, China Petroleum Group Engineering Design Co., Ltd., Beijing 100085, China
  • Received:2010-02-10 Online:2011-09-10 Published:2011-09-13

摘要: 以饶阳凹陷任北奥陶系潜山为例,基于声波测井资料确定了岩石力学参数,视区域边界荷载为未知数,目标井地应力为约束,求解得出区域所受边界力;据此建立地质模型、计算模型、力学模型,对研究区的地应力进行了数值模拟,得出该区域地应力的分布规律及特点。研究结果表明,通过数值模拟求得的地应力值与实际测量地应力值吻合较好;研究区水平最大主应力值主要集中在-61~-118 MPa,水平最大主应力方向中北部为北西方向,南部为近南北方向;最小水平主应力值主要集中在-31~-91 MPa,北部最小应力值方向为北东方向,南部为近东西方向。断裂带附近是应力变化的梯度带,断裂带内主应力值较连续地层小,断层对水平主应力的分布具有显著影响

关键词: 声波测井, 地应力, 潜山, 奥陶系

Abstract: Taking the North Region of Renqiu Ordovician Buried Hill of Raoyang Depression for example, the rock mechanical parameter is defined according to acoustic logging data; the regional boundary loads as unknown condition, the crustal stress of the key well points are taken as constraint conditions, the regional boundary stress is obtained. The geological model, calculation model and mechanical model are established based on it. The distribution rule and characteristic of regional crustal stress are obtained by using simulation in study area. The result shows that the value of crustal stress by numerical simulations is consistent with that of actual measurements. The maximum horizontal principal stress focuses between -61 MPa and -118 MPa in study area, the direction of maximum horizontal principal stress in middle-north part is in west-north, and in south part is in north-south. The minimum horizontal principal stress focuses between -31 MPa and -91 MPa, the direction of minimal horizontal principal stress in north part is in east-north, and in south part is in west-east. Besides, the main crustal stress in the fault zone is smaller than that in continuous strata, the adjacency of fault zone is gradient zone of stresses variation, and the fault zone has an obvious effect on the distribution of horizontal principal stress.

Key words: acoustic logging, crustal stress, buried hill, Ordovician

中图分类号: 

  • P 554
[1] 刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[2] 王川婴, 王益腾, 韩增强, 汪进超, 邹先坚, 胡胜, . 基于钻孔形态分析的地应力测量方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 549-556.
[3] 陈卫忠, 田 云, 王学海, 田洪铭, 曹怀轩, 谢华东, . 基于修正[BQ]值的软岩隧道挤压变形预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3125-3134.
[4] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[5] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[6] 颜天佑,崔 臻,张勇慧,张传健,盛 谦,李建贺,. 跨活动断裂隧洞工程赋存区域地应力场分布特征研究[J]. , 2018, 39(S1): 378-386.
[7] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[8] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[9] 闫振雄,郭奇峰,王培涛, . 空心包体应变计地应力分量计算方法及应用[J]. , 2018, 39(2): 715-721.
[10] 蒙 伟,何 川,汪 波,张钧博,吴枋胤,夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[11] 钟 山,江 权,冯夏庭,刘继光,李邵军,邱士利,吴世勇,. 锦屏深部地下实验室初始地应力测量实践[J]. , 2018, 39(1): 356-366.
[12] 张社荣,胡安奎,王 超,彭振辉, . 基于SLR-ANN的地应力场三维智能反演方法研究[J]. , 2017, 38(9): 2737-2745.
[13] 王成虎,邢博瑞,. 原生裂隙水压致裂原地应力测量的理论与实践新进展[J]. , 2017, 38(5): 1289-1297.
[14] 范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,. 一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. , 2017, 38(4): 1082-1088.
[15] 马 耕,张 帆,刘 晓,冯 丹,张鹏伟,. 地应力对破裂压力和水力裂缝影响的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 216-222.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[4] 徐学燕,吉植强,张晨熙. 模拟季节冻土层影响的冻土墙模型试验[J]. , 2010, 31(6): 1705 -1708 .
[5] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[6] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[7] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[8] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[9] 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .
[10] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .