软土路基“波浪型”不均匀沉降及其机制分析

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 526-0531.

软土路基“波浪型”不均匀沉降及其机制分析

孙立强¹，闫澍旺¹，徐余²

1. 天津大学建筑工程学院，天津，300072；2. 天津建筑设计院，天津 300384

收稿日期:2011-01-14 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
作者简介:孙立强，男，1979年生，博士后，讲师，主要从事岩土工程研究方面的工作

Study of wave type asymmetry settlement and its mechanism of soft soil roadbed

SUN Li-qiang¹, YAN Shu-wang¹, XU Yu²

1. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin, 300072, China; 2. Tianjin Architecture Design Institute, Tianjin 300384, China

Received:2011-01-14 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要/Abstract

摘要： 在软土地基上修建道路，变形是控制道路质量和正常使用的主要因素。天津东疆港道路建立在经真空预压加固后的吹填土地基上，道路使用3 a后产生了严重的“波浪型”不均匀沉降，严重影响了车辆的行驶及人的生命安全。通过分析软土路基产生波浪变形的机制，提出了道路在建成后产生初始波浪变形，在车辆荷载作用下加剧了这种不均匀沉降的理念；建立了软土路基在波浪变形初值缺陷条件下的力学模型，通过力学分析与计算得出，在初始波浪变形条件下路基波谷受到比波峰大的车辆荷载；路基波峰与波谷处车辆动载大小的不同是加剧地基不均匀沉降变形的原因。提出利用土工格栅的加筋作用可减小不均匀沉降，通过有限元方法分析了该措施的加固效果

关键词: 软土地基, 不均匀沉降, 波浪变形, 土工格栅, 地基加固

Abstract: The deformation is the dominant factor of the quality of the road constructed on the soft soil foundation. Tianjin Dongjiang port is located on the hydraulic filled soil foundation which is improved by using vacuum preloading method. Roads in this area often suffer wave type asymmetry settlement, which seriously affects the usage of the road and causes damage to both vehicles and human being. It is found that the initial wave asymmetry deformation of the road on very soft soil foundation is usually existing and will be developing continuously under the traffic load. The mechanism of the wavy failure of the road is discussed by establishing a mechanical model. The method of using geogrids to reduce the asymmetry deformation is proposed; the reinforcing effect is analyzed using finite element method.

Key words: soft subsoil foundation, nonuniform settlement, wave type deformation, geogrids, soil improvement

中图分类号:

O 319.56

孙立强，闫澍旺，徐余. 软土路基“波浪型”不均匀沉降及其机制分析[J]. , 2011, 32(S1): 526-0531.

SUN Li-qiang , YAN Shu-wang , XU Yu. Study of wave type asymmetry settlement and its mechanism of soft soil roadbed[J]. , 2011, 32(S1): 526-0531.

参考文献

相关文章 15

[1]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[2]	王家全, 张亮亮, 赖毅, 陆梦梁, 叶斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[3]	刘方成, 吴孟桃, 杨峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[4]	王家全, 徐良杰, 黄世斌, 刘政权. 动载下土工格栅加筋桥台挡墙承载性能分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4220-4228.
[5]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[6]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[7]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[8]	王家全，张亮亮，刘政权，周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[9]	肖忠，王琰，王元战，刘莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[10]	李洪江，童立元，刘松玉，顾明芬，陆湛秋,. 软土地基刚柔性桩水平承载位移控制标准研究[J]. , 2017, 38(9): 2676-2682.
[11]	王志杰，Felix Jacobs，Martin Ziegler，. 土工格栅横肋对加筋砾石强度与变形特性的影响[J]. , 2017, 38(8): 2234-2240.
[12]	唐晓松，郑颖人，王永甫，冯雨实，. 关于土工格栅合理网孔尺寸的研究[J]. , 2017, 38(6): 1583-1588.
[13]	焉振，王元战，. 考虑软基不排水强度循环弱化的格型钢板桩防波堤动力有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1454-1462.
[14]	王家全，周岳富，唐咸远，黄世斌，. 可视大模型加筋土直剪数采仪的研发与应用[J]. , 2017, 38(5): 1533-1540.
[15]	郑俊杰，曹文昭，周燕君，江金国. 三向土工格栅筋-土界面特性拉拔试验研究[J]. , 2017, 38(2): 317-324.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[7]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[8]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[9]	胡存，刘海笑，黄维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .
[10]	李术才，赵岩，徐帮树，李利平，刘钦，王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .