›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1094-1102.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

填埋场排水层淤堵条件下渗滤液最高水位研究

顾高莉,柯 瀚,李育超,万晓丽,陈云敏   

  1. 浙江大学 软弱土与环境土工教育部重点实验室,杭州 310058
  • 收稿日期:2010-10-11 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 通讯作者: 柯瀚,男,1975年生,博士,教授,主要从事环境岩土工程和基础工程方面的研究工作。E-mail: boske@126.com E-mail:gugaoli@163.com
  • 作者简介:顾高莉,男,1985年生,硕士研究生,主要从事环境岩土工程和基础工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50978229);国际合作与交流重大项目(No. 51010008);校长专项基本科研业务费专项资助项目(No. 2010XZZX001);重点实验室科研业务费专项基本科研业务费专项资助项目(No. 2010KYJD006);省创新团队浙江省重点创新团队支持计划资助(No. 2009R50050);苏州市科技支撑计划项目“生活垃圾填埋场安全性管理关键技术研究项目”(No. 520324)。

Analysis of maximum liquid depth in landfill drainage layers under clogging conditions

GU Gao-li,KE Han,LI Yu-chao,WAN Xiao-li,CHEN Yun-min   

  1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
  • Received:2010-10-11 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 在Rowe和Fleming提出的用以计算淤堵时间简化模型的基础上,针对填埋场排水层淤堵时空分布特征,合理地作了进一步假设和推导,得到了可以反映淤堵发展的简化模型,推导出了排水层渗透系数的变化规律。采用水量平衡的单元分析方法,建立了淤堵条件下最高水位计算模型,获得了排水层最高水位深度的计算方法,并与稳态、瞬态方法进行比较。结果表明,无淤堵时得到的结果与瞬态结果一致,且都趋于稳态结果;淤堵较严重时水位受到显著影响,必须考虑淤堵。通过参数分析发现,前期渗透系数越小(后期越大)、排水距离越长、入渗速度越快、离子浓度越高,则淤堵对水位的影响越严重,同时提出考虑淤堵条件下改进排水系统的设计建议。

关键词: 填埋场, 渗滤液排水层, 渗透系数, 淤堵, 渗滤液最高水位

Abstract: Based on the simplified model for estimating the clogging time which was made by Rowe and Fleming, the assumptions and derivations are developed reasonably due to the time-space distribution of clogging in drainage layers; and a simplified model is obtained which can reflect the development of clogging and the variation of hydraulic conductivity of the drainage layers. Using the cell analysis of water balance, a method for calculating maximum liquid depth in drainage layers which is based on the maximum liquid depth clogging model is proposed. Comparing with the steady and transient results, it is shown that no clogging results are in accordance with the transient results, which all tend to the steady results. And the clogging must be considered when clogging is serious which may affect the liquid depth markedly. Parameter analysis shows that the greater previously (the smaller later) the hydraulic conductivity, the longer the drainage distance, the faster the infiltration rate, the higher the concentration, the more serious the impact of clogging on liquid depth. At the same time design suggestions are proposed for improving the drainage system.

Key words: landfill, leachate drainage layer, hydraulic conductivity, clogging, maximum liquid depth

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 李红坡, 陈征, 冯健雪, 蒙宇涵, 梅国雄, . 双层地基水平排水砂垫层位置优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 437-444.
[2] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[3] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[4] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[5] 徐浩青, 周爱兆, 姜朋明, 刘顺青, 宋苗苗, 陈亮, . 不同砂−膨润土垂直防渗墙填筑土料的掺量研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 424-430.
[6] 张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压 竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[7] 胡明鉴, 崔 翔, 王新志, 刘海峰, 杜 韦, . 细颗粒对钙质砂渗透性的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2925-2930.
[8] 李 贤, 汪时机, 何丙辉, 沈泰宇, . 土体适用MICP技术的渗透特性条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2956-2964.
[9] 范日东, 刘松玉, 杜延军, . 基于改进滤失试验的重金属污染 膨润土渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2989-2996.
[10] 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[11] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[12] 张 昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和 渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[13] 何海杰, 兰吉武, 高 武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[14] 刘一飞, 郑东生, 杨 兵, 祝 兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
[15] 朱长歧, 崔 翔, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 钙质土电导率和渗透性的相关研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 142-148.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .