›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 1451-1456.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

武广高速铁路路基振动现场测试与分析

屈畅姿1, 2,王永和1,魏丽敏1,郭志广1   

  1. 1.中南大学 土木工程学院,长沙 410075;2.湘潭大学 土木工程与力学学院,湖南 湘潭 411105
  • 收稿日期:2011-09-13 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-14
  • 作者简介:屈畅姿,女,1983年生,博士研究生,讲师,主要从事岩土工程、路基动力测试方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 50678177);湘潭大学项目(No.10XZX23)

In-situ test and analysis of vibration of subgrade for Wuhan-Guangzhou high-speed railway

QU Chang-zi1, 2, WANG Yong-he1, WEI Li-min1, GUO Zhi-guang1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. Department of Civil Engineering and Mechanics, Xiangtan University, Xiangtan, Hunan 411105, China
  • Received:2011-09-13 Online:2012-05-10 Published:2012-05-14

摘要: 为研究武广高速铁路无砟轨道路基的振动特性,对武昌-咸宁综合试验段路基进行了现场实车测试。获得了各测点在不同列车荷载作用下的竖向振动加速度和动应力幅值,总结了试验段路基动力响应的分布规律,获得了试验段路基的固有频率,并结合小波分析方法对路基的振动特性进行了频域分析。结果表明,车速的提升加剧了基床表层顶面路基的振动,在260~320 km/h车速段尤为明显。经过2.7 m高路堤的衰减,路基的动力响应幅值和振动能量已基本不受车速影响。级配碎石层能有效抑制振动沿路基深度的传递。随着车速的提升,转向架固定轴距作用率、轨道不平顺成为引起路基振动的主要原因。轴重对动力响应幅值和振动能量的影响较车速更为显著,轴重的增加使得振动能量在频域内更为集中。

关键词: 高速铁路, 路基, 现场测试, 小波分析, 振动特性

Abstract: In order to study the vibration characteristics of ballastless-track subgrade for Wuhan-Guangzhou high-speed railway, in-situ train-induced vibration tests are performed in the Huchang-Xianning test section. Magnitudes of vertical vibration acceleration and dynamic stress of all the measuring points are obtained when bullet trains units and track inspection trains run in the test section respectively. Distribution laws of dynamic response in the tested subgrade are summarized. Natural frequencies of the tested subgrade are obtained. Furthermore, incorporating wavelet analysis method, vibration characteristics of the tested subgrade are analyzed in the frequency domain. The results show that the increase in train speed enhances the vibration at the top surface of the tested subgrade, especially at 260-320 km/h. After attenuating over 2.7 m high embankment, magnitudes of dynamic response and vibration energies of the tested subgrade are very little, and the influence of train speeds is not obvious to them. The graded broken stone layer can effectively inhibit the propagation of vibration with depth in subgrade. With the increase in train speed, vibration of subgrade is mainly controlled by wheelbase and track smoothness. Axle loads effect magnitudes of dynamic response and vibration energies more significantly than train speeds. Increase in axle loads concentrates vibration energies in a more narrow frequency band.

Key words: high-speed railway, subgrade, in-situ test, wavelet analysis, vibration characteristics

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2] 艾希, 冷伍明, 徐方, 张期树, 翟斌, . 新型预应力路基水平附加应力计算的图表法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 253-266.
[3] 王青志, 房建宏, 晁刚. 高温冻土地区高等级公路片块石路基降温效果分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 305-314.
[4] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[5] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[6] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[7] 冷伍明, 张期树, 徐方, 聂如松, 杨奇, 艾希, . 新型预应力路基坡面法向附加应力扩散规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3987-4000.
[8] 宋宏芳, 岳祖润, 李佰林, 张松, . 季节冻土区高速铁路防冻胀路基保温强化特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4041-4048.
[9] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[10] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[11] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[12] 陈福全,赖丰文,李大勇. 受空洞坍塌影响的加筋路基研究综述[J]. , 2018, 39(9): 3362-3376.
[13] 黎瀚文,张璐璐,冯世进,郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[14] 孟上九,李 想,孙义强,程有坤,. 季冻土路基永久变形现场监测与分析[J]. , 2018, 39(4): 1377-1385.
[15] 宋 晶,叶冠林,徐永福,孙德安,. 考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1037-1046.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[7] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[8] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[9] 胡 存,刘海笑,黄 维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .
[10] 李术才 ,赵 岩 ,徐帮树 ,李利平 ,刘 钦 ,王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .