西安典型段地面沉降分层标观测及数值模拟

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (11): 3298-3302.

西安典型段地面沉降分层标观测及数值模拟

王启耀^{1, 3}，彭建兵^{2, 3}，蒋臻蔚^{2, 3}，滕宏泉⁴

1.长安大学建筑工程学院，西安 710061；2.长安大学地质工程与测绘学院，西安 710054 3.长安大学西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室，西安 710054；4.陕西省地质环境监测总站，西安 710054

收稿日期:2013-07-13 出版日期:2014-11-11 发布日期:2014-12-10
作者简介:王启耀，男，1975年生，博士，副教授，主要从事地质灾害与岩土工程方面的教学与研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(No. 41130753)；国家自然科学基金(No. 41202188）；国家留学基金委项目(No. 201208610103）。

Numerical simulation and layerwise mark monitoring of land subsidence and ground fissures of typical section in Xi’an

WANG Qi-yao^{1, 3}, PENG Jian-bing^{2, 3}, JIANG Zhen-wei^{2, 3}, TENG Hong-quan⁴

1. School of Civil Engineering, Chang’an University, Xi’an 710061, China; 2. School of Engineering Geology and Geomatics, Chang’an University, Xi’an 710054, China; 3. Key Laboratory of Western Mineral Resources and Geological Engineering of Ministry of Education, Chang’an University, Xi’an 710054, China; 4. Shaanxi Institute of Geoenvironment Monitoring, Xi’an 710054, China

Received:2013-07-13 Online:2014-11-11 Published:2014-12-10

摘要/Abstract

摘要： 根据西安地下水监测和详细的地层剖面资料，采用比奥固结理论和不连续面的接触分析，建立了含2条地裂缝的典型地段的二维抽水沉降计算模型，对先存断裂存在时抽水作用下的地面沉降进行了尽可能精细地模拟计算。结合该计算段的监测资料，分析了西安市抽水作用下地层压缩量垂向上的分布特点及地面沉降水平位置上存在差异的原因。研究认为，西安市的地面沉降量主要由100～300 m深度范围内土层的压缩量组成，地裂缝的出现不单是地层厚度不同产生的差异沉降引起的，先存断裂面的作用也很大。由于断裂的存在以及其正断层的特点，沉降过程中上盘（南盘）的沉降得到了放大，而下盘（北盘）沉降缩小，不同结果导致地面沉降在断裂位置出现差异放大现象，导致地裂缝越来越严重。研究成果很好地解释西安地裂缝附近地面沉降的反常差异现象，对于进一步确定地裂缝的成因、预测其发展变化规律具有一定的作用。

关键词: 地面沉降, 地裂缝, 监测, 分层标, 数值模拟

Abstract: By adopting Biot’s consolidation theory and the contact analysis of discontinuity surfaces, a two-dimensional calculation model containing two ground fissures is set up based on detailed groundwater and stratigraphic data in Xi’an. By using this model, the pumping-induced land subsidence under preexisting fault situation is simulated as much detailed as possible. Combining the land subsidence monitoring, the space distribution pattern is analyzed. The results indicate that the amount of compression of the soil deposit 100-300 m beneath contributes to the main settlement. The initiation of the ground fissures is not only for the differential subsidence caused by thickness change of soil deposit, but also the presence of fault. Because of the existing of the normal fault, the displacement of hanging wall is magnified, while the displacement is reduced during the ground subsidence. The reverse effect makes the scarp become larger and larger; so that the ground fissure hazards become more and more serious. The research results are benefit to further understanding the mechanisms of ground fissures, also can play some roles for predicting its development.

Key words: land subsidence, ground fissures, monitoring, layerwise mark, numerical simulation

中图分类号:

P 228.4

王启耀，彭建兵，蒋臻蔚，滕宏泉,. 西安典型段地面沉降分层标观测及数值模拟[J]. , 2014, 35(11): 3298-3302.

WANG Qi-yao , PENG Jian-bing , JIANG Zhen-wei , TENG Hong-quan,. Numerical simulation and layerwise mark monitoring of land subsidence and ground fissures of typical section in Xi’an [J]. , 2014, 35(11): 3298-3302.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[4]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[5]	郑帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[6]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[7]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[8]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[9]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[10]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[11]	李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[12]	陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[13]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[14]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[15]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed