岩土力学 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (S2): 302-314.doi: 10.16285/j.rsm.2018.2011
李国维1, 2,施赛杰1, 3,侯宇宙1, 3,吴建涛2,李 峰4,吴少甫5
LI Guo-wei1, 2, SHI Sai-jie1, 3, HOU Yu-zhou1, 3, WU Jian-tao2, LI Feng4, WU Shao-pu5
摘要: 引江济淮工程江淮沟通段非膨胀土资源紧缺,依托试验工程开展河道开挖弃渣弱膨胀土、崩解性砂岩资源化研究,开发非膨胀土生产技术。依据弱膨胀土降低含水率实验确定最优降低含水率工艺,利用崩解性粉砂岩天然含水率低、膨胀性弱且容易粉末化的属性,开发“原料弱膨胀土+崩解岩粉+改性剂(水泥)”复合改良非膨胀土。研究表明,使用农用旋耕机翻晒弱膨胀土具有更高的风干效率,水泥和工业盐作为外掺剂加速弱膨胀土风干的效果不明显;弱膨胀土掺入总量不超过30%的崩解岩粉作为改性土原料,可满足非膨胀土成品渗透性和压实性要求且能提高相关技术指标;原料弱膨胀土含水率与改性土压实度负相关,可通过增大压实功抵消不良级配对压实度的负面影响;改性土内水泥分布均匀性检测结果受取样间距影响,取样间隔不宜超过40 m,对应均匀度指标为 0.7~0.8。
中图分类号:
[1] | 张虎元, 赵秉正, 童艳梅, . 混合型缓冲砌块导热性能及其均匀性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 1-8. |
[2] | 刘杰, 杨玉婳, 姚海林, 卢正, 岳婵, . 基于不同改性方法的分散性黏土处治试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 163-170. |
[3] | 蔡正银, 朱 洵, 黄英豪, 张 晨. 冻融过程对膨胀土裂隙演化特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4555-4563. |
[4] | 陈建功, 陈晓东, . 基于小波函数的锚杆拉拔全过程分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4590-4596. |
[5] | 张珂, 王海军, 任然, 汤雷, 郁舒阳, 刘鑫娜, 顾浩, . 基于3D-ILC球体45º三维双内裂纹复合断裂研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4731-4739. |
[6] | 高运昌, 高盟, 尹诗, . 聚氨酯固化海砂的静力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 231-236. |
[7] | 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349. |
[8] | 田密, 盛小涛, . 岩土工程最小勘探数据量确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 400-408. |
[9] | 吴 琼, 王晓晗, 唐辉明, 刘超远, 姜耀飞, 徐艳君, . 巴东组易滑地层异性层面剪切特性 及水致劣化规律研究 [J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1881-1889. |
[10] | 朱俊高, 蒋明杰, 陆阳洋, 吉恩跃, 罗学浩, . 应力状态对粗颗粒土静止侧压力系数影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 827-833. |
[11] | 张志红, 陈 杨, 张志亮, 田改垒. 高饱和条件下水-力-化耦合模型及数值模拟[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 100-106. |
[12] | 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156. |
[13] | 孙潇昊, 缪林昌, 吴林玉, 王呈呈, 陈润发. 低温条件下微生物诱导固化对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 224-230. |
[14] | 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358. |
[15] | 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404. |
|