干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 439-443.

干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究

李男^{1, 2}，徐辉²，胡斌¹

1.中国地质大学（武汉）工程学院，武汉430074；2.浙江大学建筑工程学院，杭州 310058

收稿日期:2010-07-20 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
作者简介:李男，女，1989年生，硕士研究生，主要从事岩石流变力学、土动力学等方面的研究。
基金资助:
湖北省自然科学基金资助项目（No. 2007ABA315）；教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目（No. 200804911526）。

Shear creep characteristics of sandstone under dry and saturated states

LI Nan^{1, 2}, XU Hui², HU Bin¹

1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2010-07-20 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 以武汉越江隧道为工程背景，对干燥和饱水砂岩进行了剪切蠕变试验，并从剪切蠕变应变特征和剪切蠕变物理力学特性两方面进行了对比分析，重点阐述了水对砂岩剪切蠕变特性的影响，同时对其影响机制进行了相应的分析。结果表明，水能够增大砂岩的蠕变应变量和蠕变应变速率，并降低蠕变破坏强度值。因此，在重要工程设计和施工中，不能够忽视水对砂岩蠕变特性的影响。

关键词: 干燥, 饱水, 砂岩, 剪切蠕变特性

Abstract: Taking Wuhan Yangtze River tunnel as the project background, the shear creep tests on dry and saturated sandstones are conducted. Based on the test results, the effect of water on shear creep characteristics of sandstone and its mechanism are elaborated from both shear creep strain and mechanical properties. The results show that water can promote the development of creep strain and accelerate creep strain rate of sandstone and also decrease its creep rupture strength. Therefore, the effect of water on the creep characteristics of sandstone can not be ignored in the engineering design and construction of important project.

Key words: dry, water saturation, sandstone, shear creep characteristics

中图分类号:

TU 45

李男，徐辉，胡斌. 干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究[J]. , 2012, 33(2): 439-443.

LI Nan , XU Hui , HU Bin. Shear creep characteristics of sandstone under dry and saturated states[J]. , 2012, 33(2): 439-443.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨福见, 胡大伟, 田振保, 周辉, 卢景景, 罗宇杰, 桂树强, . 高静水压力压实作用下疏松砂岩渗透特性演化及其机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 67-77.
[2]	刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[3]	丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[4]	赵波, 张广清, 唐梅荣, 庄建满, 林灿坤, . 长期注水对致密砂岩油藏岩石力学性质影响机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3344-3350.
[5]	刘泉声, 何璠, 邓鹏海, 田永超. 3D打印技术在岩石物理力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3397-3404.
[6]	罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[7]	许宝田, 张莉萍, 燕晓莹, 邱德俊, . 空隙特征对砂岩水致劣化规律的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 561-569.
[8]	郑广辉, 许金余, 王鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[9]	谢凯楠, 姜德义, 孙中光, 宋中强, 王静怡, 杨涛, 蒋翔, . 基于低场核磁共振的干湿循环对泥质砂岩微观结构劣化特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 653-659.
[10]	姜德义, 张水林, 陈结, 杨涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[11]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[12]	丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[13]	原鹏博, 杨烜宇, 赵天宇, . 水-盐作用下红层砂岩声波特性劣化试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 227-234.
[14]	傅晏，袁文，刘新荣，缪露莉，谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
[15]	冯晓伟，王伟，王如宾，袁双双，朱其志, . 考虑水化学损伤的砂岩流变损伤本构模型[J]. , 2018, 39(9): 3340-3346.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘润，闫玥，闫澍旺，乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[2]	王先军，陈明祥，常晓林，周伟，袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[3]	王新志，汪稔，孟庆山，刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[4]	刘东升，张浪，宋强辉，杨凯. 岩体结构面强度的可靠度分析[J]. , 2009, 30(2): 328 -332 .
[5]	颜可珍，刘能源，夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[6]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[7]	况雨春，伍开松，杨迎新，马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[8]	史海莹，龚晓南，俞建霖，连峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[9]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[10]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .