›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2639-2644.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软黏土中超长预应力高强度混凝土 管桩竖向承载特性试验研究

姜振春   

  1. 海军海防工程技术管理室,北京 100841
  • 收稿日期:2012-05-22 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:姜振春,男,1968年生,硕士,高级工程师,主要从事海防工程方面的研究工作

Experimental study of vertical bearing behaviors of super-long prestressed high-strength concrete pipe pile in soft clay

JIANG Zhen-chun   

  1. Technical Management Office of Naval Defence Engineering, Beijing 100841, China
  • Received:2012-05-22 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 港口码头工程建设将向外海开敞式发展,由于工程地质条件日趋复杂,在超厚软黏土地基上建设高桩码头面临重大难题。因持力层埋深较深,预应力高强度混凝土(PHC)管桩成为设计首选的超长桩基础型式。针对某军用码头85 m设计桩长的试桩进行了试验和数值计算,分析了超长PHC管桩承载力机制与传递规律,基于传递函数法提出改进的双曲函数计算模型,并对垂直静载试桩进行计算。结果表明:桩身轴力和桩顶位移的计算值与实测值吻合较好,证明提出的双曲线模型能够反映轴向承载PHC管桩桩-土相互作用实际情况,能够为软黏土中超长PHC管桩基桩设计提供依据。

关键词: 软黏土, 超长PHC管桩, 竖向承载机制, 试验研究

Abstract: As the construction project of port terminals developing seaward, engineering geological conditions get increasingly complex; it faces major challenges to build high-pile wharf on super thick soft clay foundation. Prestressed high-strength (PHC) pipe pile comes to the fore in designing to build the super-long foundation because of the deeply buried bearing stratum. This paper analyses the bearing mechanism and transfer rule of super-long PHC pile through test piles and numerical computation of pile (Its design pile length is 85m.) from a military wharfs. It comes up with the improved hyperbolic model on the base of transfer function method, and calculates vertical static load of test pile. The results are as follows. The calculated values of pile axial force and pile top displacement agree well with measured values, so as to prove that the curves proposed in this paper reflect the actual situation of the interaction between axial loading PHC pipe pile and soil; and it can provide guidance to design super-long PHC pipe pile in soft clay.

Key words: soft clay, super-long PHC pipe pile, vertical bearing mechanism, experimental study

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[3] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
[4] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[5] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[6] 周 辉, 郑 俊, 胡大伟, 张传庆, 卢景景, 高 阳, 张旺, . 碳酸性水环境下隧洞衬砌结构劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2469-2477.
[7] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[8] 夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
[9] 冯凌云, 朱斌, 代加林, 孔德琼, . 深海管道水平向管−土相互作用 大变形连续极限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4907-4915.
[10] 刘维宁, 姜博龙, 马蒙, 高健, . 周期性排桩设计频段隔振原理性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4138-4148.
[11] 张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
[12] 雷华阳, 刘广学, 周 骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[13] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[14] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[15] 程星磊,王建华,王哲学,. 软黏土中吸力锚循环失稳过程的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3285-3293.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[3] 姚华彦,冯夏庭,崔 强,申林方,周 辉,程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[4] 李 鹏,刘 建,李国和,朱杰兵,刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[5] 付成华,周洪波,陈胜宏. 混凝土喷层支护节理岩体等效力学模型及其应用[J]. , 2009, 30(7): 1967 -1973 .
[6] 曾开华1,鞠海燕1,张常光2. 深埋圆形隧道弹塑性位移统一解及其比较分析[J]. , 2011, 32(5): 1315 -1319 .
[7] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[9] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .
[10] 李 幻 ,韦昌富 ,陈 辉 ,陈 盼 ,伊盼盼 . 孔隙介质毛细滞回简化模型研究[J]. , 2011, 32(9): 2635 -2639 .