›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (7): 1931-1936.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

湛江组结构性黏土区域微观结构特性研究

沈建华1，汪 稔1，郑 郧1，韩健庄2，陈晓东2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2. 广东省湛江地质工程勘察院，广东 湛江 524043
  • 收稿日期:2012-06-13 出版日期:2013-07-10 发布日期:2013-07-15
  • 作者简介:沈建华，女，1980年，博士研究生，主要从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目(No. 41072240)；中国科学院岩土力学与工程国家重点实验室资助项目(No. Y110061Q02)；国家自然科学基金面上项目(No. 41172286)。

Research on regional microstructure characteristics of structural clay of Zhanjiang formation

SHEN Jian-hua1，WANG Ren1，ZHENG Yun1，HAN Jian-zhuang2，CHEN Xiao-dong2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071,China; 2. Guangdong Zhanjiang Geo-Engineering Investigation Institute, Zhanjiang, Guangdong 524043, China
  • Received:2012-06-13 Online:2013-07-10 Published:2013-07-15

PDF (Chinese)

1554

摘要： 形成于早更新世的湛江组地层广泛分布于雷州半岛地区，其最为典型的灰色黏土因具有强结构性，在实际工程中出现了一系列岩土工程问题，为众多学者所关注。根据地层学研究结果，雷州半岛各区域的湛江组灰色黏土具有不同沉积环境。由于地质成因的差异，灰色黏土在不同区域表现出不同的工程特性。工程实际中，灰色黏土工程特性的区域性，使得工程界及研究者对于该土层的工程力学效益更是难以掌握。利用X射线衍射试验及电镜扫描试验，研究了不同区域灰色黏土的矿物成分及含量、微结构等微观结构特性。结果表明：不同沉积环境灰色黏土矿物成分及含量存在区域性差异，各矿物成分按照不同比例组合，形成的土体微结构区域特性明显。灰色黏土具有强结构性微观机制的揭示及区域差异性的分析，有利于对该层黏土的全面认知和利用。

关键词: 湛江组, 结构性黏土, 强结构性, 微观结构, 区域性

Abstract: Zhanjiang formation formed in early Pleistocene is widely distributed in Leizhou peninsula in China. The most typical gray clay of Zhanjiang formation is known as its strong structural performance and had produced a series of geotechnical engineering problems in actual engineering. According to the stratigraphic research, this typical gray clay of Zhanjiang formation has different sedimentary environments and compositions in different areas of Leizhou peninsula. Thus, the differences of geologic origin make the engineering properties of gray clay changing with the area. In the actual projects, it is difficult for engineers and researchers to master the engineering mechanics effect of gray clay due to its regional characteristics. Some tests by X-ray diffraction and scanning electron microscope (SEM) are carried out to study the microstructure characteristics of gray clay such as mineral composition and its content, and microstructure in different areas. The results show that there are differences of mineral composition and its content. Different proportions of mineral composition compose different microstructures of gray clay which have obviously regional characteristics. The revelations of micromechanism of gray clay which lead to its strong structural performance and the analysis of its regional characteristics make for cognition and use of this clay.

Key words: Zhanjiang formation, structural clay, strong structural performance, microstructure, regional characteristics

中图分类号: 

  • TU 442
[1] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, . 卢氏膨胀岩湿胀软化特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 561-570.
[2] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[3] 韩钢, 周辉, 陈建林, 张传庆, 高阳, 宋桂红, 洪望兵, . 白鹤滩水电站层间错动带工程地质特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3559-3568.
[4] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[5] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[6] 李明玉, 孙文静. 黏土掺入生物炭后的持水特性及其影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4722-4730.
[7] 王东伟, 陆武萍, 唐朝生, 赵红崴, 李胜杰, 林銮, 冷挺, . 砂土微观结构样品制备技术及量化方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4783-4792.
[8] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, 李彪, 周永强, . 卢氏膨胀岩在干湿循环作用下的胀缩特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4279-4288.
[9] 徐云山, 孙德安, 曾召田, 吕海波, . 膨润土热传导性能时效性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4324-4330.
[10] 付自国，乔登攀，郭忠林，李克钢，谢锦程，王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[11] 邓华锋，张恒宾，李建林，王晨玺杰，张吟钗，王 伟，胡亚运. 水-岩作用对砂岩卸荷力学特性及微观结构的影响[J]. , 2018, 39(7): 2344-2352.
[12] 王 鹏，许金余，方新宇，王佩玺，刘少赫，王浩宇，. 红砂岩吸水软化及冻融循环力学特性劣化[J]. , 2018, 39(6): 2065-2072.
[13] 张亭亭，王 平，李江山，万 勇，薛 强，王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[14] 宋云奇，武朝军，叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[15] 乾增珍，盛明强，田开平，. 戈壁碎石土胶结作用机制及其微观力学模型研究[J]. , 2017, 38(S2): 138-144.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 江学良 ，杨 慧 ，曹 平. 基于SURPAC模型的采空区与露采边坡相互影响的FLAC3D分析[J]. , 2011, 32(4): 1234 -1240 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文，孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[10] 王松鹤，齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发