›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (2): 219-223.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

粒状碎屑溜砂坡运动特征与动力数值分析 ——溜砂坡系列研究之二

王成华1,阙 云2,李新坡1, 3,张小刚1   

  1. 1. 中国科学院 水利部 成都山地灾害与环境研究所,成都 610041;2. 重庆交通学院,重庆 470074; 3. 中国科学院研究生院成都教育基地,成都 610041
  • 收稿日期:2005-04-05 出版日期:2007-02-10 发布日期:2013-08-28
  • 作者简介:王成华,男,1942年生,研究员,博导,国家注册岩土工程师,主要从事滑坡、崩塌等灾害的形成发生机理与防治技术研究。
  • 基金资助:

    中国科学院西部之光项目(No. 0416005);国家自然科学基金重大项目(No. 90202007)资助。

Movement characteristics and dynamical numerical analysis of sand-sliding slope composed by granular clastics Part II of sand-sliding slope series

WANG Cheng-hua1, QUE Yun2, LI Xin-po1, 3, ZHANG Xiao-gang1   

  1. 1. Institute of Mountain Hazard and Environment (IMHE), Chinese Academy of Sciences and Water Resources Ministry, Chengdu 610041, China; 2. Department of River and Ocean Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 3. Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China
  • Received:2005-04-05 Online:2007-02-10 Published:2013-08-28

摘要: 通过现场观察和模型试验,研究了粒状碎屑溜砂坡平面上砂粒具有滑动、滚动和滑动-滚动相互转换的运动方式;砂粒运动具有牵引式和推动式的力学特征。砂粒牵引式运动平面上多为滚动,剖面上具有从上至下、从前至后带动运动的特征;砂粒推动式运动平面上多为滑动,剖面上具有从上到下、从后至前推动滑移的特征。从单个砂粒起动时的受力特征和条件,研究了砂粒滑动、滚动和碰撞的运动参数和动力学模型。

关键词: 粒状碎屑溜砂坡, 运动特征, 滑动, 滚动, 碰撞

Abstract: The method of dynamical numerical analysis is used to analyse the movement of grains on slope; and the research is based on in-situ observation and model tests. First, there are two main movement patterns, slide and roll. And these two movement patterns can converse each other. The movement can be caused by pull or push forces. On the pull-surface, most of grains move in rolling pattern and the roll will be driven by the movement of sands on the top or in front of them. On the push-surface, most of grains move in slide pattern and the slide will be driven from the top or back of them. Then, based on the driven force conditions of a grain of sand, the movement parameters and dynamical model of sand in sliding, rolling and crash are derived.

Key words: sand-sliding slope composed by granular clastics, movement characteristics, slide, roll, crash

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[2] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[3] 胡 杰,李术才,石少帅,李利平,刘进佩,刘洪亮,贺 鹏. 隧道仰坡落石冲击模型试验研究与机制探讨[J]. , 2018, 39(7): 2527-2536.
[4] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[5] 杨智勇,李典庆,曹子君,唐小松, . 基于广义子集模拟的土坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 957-966.
[6] 罗 刚,梅雪峰,师陆冰,胡卸文,金 涛,王文健,马洪生,. 石灰岩高速滚动摩擦特性[J]. , 2018, 39(2): 474-482.
[7] 杨 鑫,徐曾和,杨天鸿,杨 斌, 师文豪, . 西部典型矿区风积沙含水层突水溃沙的起动条件与运移特征[J]. , 2018, 39(1): 21-28.
[8] 叶 飞,宋 京,唐勇三,林剑飞,贾 涛,. 软弱围岩隧道掌子面及超前核心土挤出位移特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 323-330.
[9] 王 胤,艾 军,杨 庆,. 考虑粒间滚动阻力的CFD-DEM流-固耦合数值模拟方法[J]. , 2017, 38(6): 1771-1780.
[10] 邓东平,李 亮. 基于滑动面应力假设下的三维边坡稳定性极限平衡法研究[J]. , 2017, 38(1): 189-196.
[11] 刘振平,杨 波,刘 建,贺怀建,. 基于GRASS GIS与TIN滑动面的边坡三维极限平衡方法研究[J]. , 2017, 38(1): 221-228.
[12] 蒋泽锋 ,朱大勇,. 强降雨条件下具有张裂缝边坡临界滑动场[J]. , 2016, 37(S2): 25-34.
[13] 周 勇,王正振, . 土钉墙内部稳定性分析方法改进[J]. , 2016, 37(S2): 356-362.
[14] 孟 蒙,陈智强,黄 达,曾 彬,陈赐金,. 基于H-P滤波法、ARIMA和VAR模型的库区滑坡位移综合预测[J]. , 2016, 37(S2): 552-560.
[15] 潘卓夫,金亮星,陈文胜,. 边坡稳定性分析改进的径向移动算法研究[J]. , 2016, 37(7): 2079-2084.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 涛,晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 宋 飞,刘 超,张建民,郑瑞华. 离心模型挡土墙试验设备的研制[J]. , 2010, 31(9): 3005 -3011 .
[5] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[6] 潘 岳,张 勇,王志强. 煤与瓦斯突出中单个煤壳解体突出的突变理论分析[J]. , 2009, 30(3): 595 -602 .
[7] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[8] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[9] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[10] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .