考虑土体结构性的弹塑性软化模型

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1091-1094.

考虑土体结构性的弹塑性软化模型

曾军军¹，卢廷浩²

1.上海岩土工程勘察设计研究院有限公司，上海 200002； 2.河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2005-04-20 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
作者简介:曾军军，男，1982年生，工学硕士，工程师，现主要从事岩土工程勘察、设计方面工作

An elastoplastic softening model of structured soil

ZENG Jun-jun¹, LU Ting-hao²

1. Shanghai Geotechnical Investigation & Design Institute Co. Ltd., Shanghai 200002, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2005-04-20 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要/Abstract

摘要： 采用在原料土中掺入水泥的方法，人工制备试样模拟天然大孔隙结构性土。根据人工制备试样在不同应力路径下等应力比压缩试验结果，确定出结构性土体初始屈服面和初始屈服后塑性应变增量方向；另外，根据三轴排水剪切试验结果建立了土体屈服后硬化规律。在此基础上，提出了一个能够反映土体结构性的弹塑性应变软化模型，并用试验进行了验证。结果表明，所建模型能够较好地反映结构性土体的应力变形规律。

关键词: 结构性, 胶结, 应力路径, 应变软化, 本构模型

Abstract: By putting some amount of cement into soil sample, natural structured soil with macro-pores is simulated. Based on the compressive tests of different stress paths, the initially yielding curve is confirmed according to the yielding stresses of a certain stress paths, as well as the direction of the increment of plastic strain after yielding. Furthermore the hardening law is presented in accordance with the result of the triaxial drained tests. An elastoplastic softening model which can simulate the effect of the soil structure is proposed. In addition, the model is verified by the test data.

Key words: structure, cement, stress path, strain softening, constitutive model

中图分类号:

TU 441

曾军军，卢廷浩 . 考虑土体结构性的弹塑性软化模型[J]. , 2007, 28(6): 1091-1094.

ZENG Jun-jun , LU Ting-hao . An elastoplastic softening model of structured soil[J]. , 2007, 28(6): 1091-1094.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[4]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[6]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[8]	杨骐莱, 熊勇林, 张升, 刘干斌, 郑荣跃, 张锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[9]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[10]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[12]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[13]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[14]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[15]	王腾, 吴瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3]	詹永祥，蒋关鲁. 无碴轨道路基基床动力特性的研究[J]. , 2010, 31(2): 392 -396 .
[4]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6]	卢黎，张四平，张永兴，胡岱文，吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[7]	张建民，王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[8]	刘汉龙，陶学俊，张建伟，陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[9]	王观石，李长洪，胡世丽，冯春，李世海. 岩体中应力波幅值随时空衰减的关系[J]. , 2010, 31(11): 3487 -3492 .
[10]	苗雨，万云冬，张绍敏. 含反射裂纹沥青路面的动力响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2511 -2516 .