GPS-RTK监测大范围地面沉降的试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 309-312.

GPS-RTK监测大范围地面沉降的试验研究

熊春宝¹，雷礼钢¹，黄立人²，武艳强²，匡绍君³

1. 天津大学建工学院，天津 300072；2. 国家地震局第一地形变监测中心，天津 300180；3. 天津市控制地面沉降办公室，天津 300042

收稿日期:2004-07-06 出版日期:2006-02-10 发布日期:2013-10-25
作者简介:熊春宝，男，1964年生，博士，副教授，主要从事GPS技术与岩土工程监测等方面的教学与研究
基金资助:
天津市重点攻关基金项目（No. 043113111）资助

Experiment study on monitoring land subsidence in large area by GPS-RTK

XIONG Chun-bao¹, LEI Li-gang¹, HUANG Li-ren², WU Yan-qiang², KUANG Shao-jun³

1. School of Construction Engineering，Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. First Land Deformation Monitoring Center, China Earthquake Administration, Tianjin 300180, China; 3.Tianjin Control Land Subsidence Office, Tianjin 300042, China

Received:2004-07-06 Online:2006-02-10 Published:2013-10-25

摘要/Abstract

摘要： 在各种不同监测距离和监测时段，采用GPS-RTK测量模式对大范围地面沉降进行了现场监测。通过对试验结果的分析研究，获取了GPS-RTK监测大范围地面沉降时距离和时间的长短对监测结果影响的一些重要技术参数，这对GPS- RTK测量模式应用于实际地面沉降监测以及GPS-RTK的测量立法具有重要参考意义。

关键词: GPS（全球定位系统）, RTK（实时动态）, 监测, 地面沉降

Abstract: The field experiments on monitoring land subsidence in large area by GPS-RTK are carried out in different distances and different time intervals. The experiment results are analyzed; and some key parameters about effects of distance and observational duration on precision of monitoring are obtained so as to be helpful in practice of land subsidence monitoring using RTK and in formulating specifications.

Key words: global positioning system(GPS), real time kinematic (RTK), monitoring, land subsidence

中图分类号:

TU 413

熊春宝，雷礼钢，黄立人，武艳强，匡绍君 . GPS-RTK监测大范围地面沉降的试验研究[J]. , 2006, 27(2): 309-312.

XIONG Chun-bao , LEI Li-gang , HUANG Li-ren , WU Yan-qiang , KUANG Shao-jun . Experiment study on monitoring land subsidence in large area by GPS-RTK[J]. , 2006, 27(2): 309-312.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[2]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[3]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[4]	何海杰, 兰吉武, 高武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[5]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[6]	董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[7]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[8]	肖晓春, 丁鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴迪, 王磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[9]	姚仰平，王俊博. 北斗卫星定位在机场高填方远程变形监测中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 419-424.
[10]	宋许根，陈从新，庞厚利，夏开宗，陈山，杨括宇，孙朝燚,. 金属矿山采矿推进与地表变形关系研究[J]. , 2018, 39(S1): 425-436.
[11]	孙明社，马涛，申志军，吴旭，王梦恕，. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[12]	赵金帅，冯夏庭，王鹏飞，江权，陈炳瑞，周扬一，裴书锋, . 爆破开挖诱发的地下交叉洞室微震特性及破裂机制分析[J]. , 2018, 39(7): 2563-2573.
[13]	张传庆，高阳，刘宁，周辉，冯夏庭, . 深埋隧洞力学响应监测与测试设计的思考[J]. , 2018, 39(7): 2626-2631.
[14]	杨莹，徐奴文，李韬，戴峰，樊义林，徐剑，李彪，. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[15]	周勇，王旭日，朱彦鹏，李京榜，蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[2]	任松，姜德义，杨春和，藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[3]	梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[4]	李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[5]	马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[6]	于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[7]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[8]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[9]	曹光栩，宋二祥，徐明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10]	刘华丽，朱大勇，钱七虎，李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .