锚杆框架梁加固膨胀土边坡的数值模拟及优化

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (4): 605-608.

锚杆框架梁加固膨胀土边坡的数值模拟及优化

吴礼舟，黄润秋

成都理工大学地质灾害防治国家专业实验室，成都 610059

收稿日期:2004-08-11 出版日期:2006-04-10 发布日期:2013-11-05
作者简介:吴礼舟，男，1975年生，博士，从事地质工程方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金“西部生态与环境”重大研究计划（No. 90102002）资助

Numerical simulation and optimum design of anchor frame beam strengthening expansive soil roadcut slope

WU Li-zhou, HUANG Run-qiu

State Laboratory of Geological Hazard Prevention and Geological Environment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610069, China

Received:2004-08-11 Online:2006-04-10 Published:2013-11-05

摘要/Abstract

摘要： 锚杆框架梁是加固膨胀土路堑边坡的一种方式，能够有效地抑止膨胀土边坡裂隙的扩展和发展，阻止边坡体的变形。为了研究锚杆框架梁的加固效果及其坡率对膨胀土路堑边坡的影响，采用了快速拉格朗日差分分析三维软件FLAC3D模拟锚杆框架梁加固膨胀土路堑边坡。数值分析及结果表明，坡率与膨胀土路堑边坡变形密切，锚杆框架梁参数中锚杆布设角度和间距对膨胀土边坡变形影响较大，同时对锚杆框架梁的主要参数提出相关的建议，为工程和设计优化提供了参考。

关键词: 锚杆框架梁, 膨胀土, 路堑边坡, FLAC3D, 数值模拟

Abstract: Anchor frame beam is a method for strengthening the expansive soil roadcut slope. It can effectively prevent cracks and fissures of expansive soil slope from expanding. Thus it can preclude the slope from being destroyed. FLAC3D software is used for simulating anchor frame beam strengthening expansive soil roadcut slope. Main parameters such as length, range interval and angle of anchor frame beam, are investigatedimplored so as to acquire how to influence slope deformation. The results show that the ratio of slope has an impact on slope deformation; and that the angle and the range interval of anchors influence slope deformation. The pertinent proposal for design of main parameters of anchor frame beam is put forward so as to offer reference for engineering optimum design.

Key words: anchor frame beam, expansive soil roadcut slope, FLAC 3D, numerical simulation

中图分类号:

TU 473

吴礼舟，黄润秋. 锚杆框架梁加固膨胀土边坡的数值模拟及优化[J]. , 2006, 27(4): 605-608.

WU Li-zhou, HUANG Run-qiu. Numerical simulation and optimum design of anchor frame beam strengthening expansive soil roadcut slope[J]. , 2006, 27(4): 605-608.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[4]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[5]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[6]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[7]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[8]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[9]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[10]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[11]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[12]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[13]	庄心善, 王俊翔, 王康, 李凯, 胡智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[14]	李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314.
[15]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李廷，徐振华，罗俊. 基桩声波透射法检测数据评判体系研究[J]. , 2010, 31(10): 3165 -3172 .
[2]	陈正汉，方祥位，朱元青，秦冰，魏学温，姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[3]	夏力农，雷鸣，聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[4]	汪东林，栾茂田，杨庆. 重塑非饱和黏土的土-水特征曲线及其影响因素研究[J]. , 2009, 30(3): 751 -756 .
[5]	孔纲强，杨庆，年廷凯，胡庆春. 扩底楔形桩竖向抗压和负摩阻力特性研究[J]. , 2011, 32(2): 503 -509 .
[6]	叶为民，黄伟，陈宝，郁陈，王驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[7]	胡云世，苏辉，成怡冲，艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[8]	郑杰文，贾永刚，刘晓磊，单红仙，杨忠年. 黄河三角洲沉积物抗侵蚀性动态变化差异研究[J]. , 2011, 32(S1): 290 -0296 .
[9]	张红，郑颖人，杨臻，王谦源，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10]	夏振尧，许文年，王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .