›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 2076-2079.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

陶粒粉煤灰混凝土在桥涵台背回填中的应用研究

葛折圣1, 2,黄晓明3,张肖宁1,高俊合2   

  1. 1.华南理工大学 道路研究所,广州 510641;2.深圳市天健(集团)股份有限公司,深圳 518034;3.东南大学 交通学院,南京 210096
  • 收稿日期:2005-02-22 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
  • 作者简介:葛折圣,男,1974年生,博士后,工程师,主要从事路基路面工程研究
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目(No. 200231800032)。

Study on application of argil fly-ash concrete to highway-bridge abutment-backfill

GE Zhe-sheng1, 2, HUANG Xiao-ming3, ZHANG Xiao-ling1, GAO Jun-he2   

  1. 1. Road Research Institute, South China University of Technology, Guangzhou 510641, China; 2.Shenzhen Tonge Group Co., Ltd., Shenzhen 518034 China; 3. College of Traffic and Transportation Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China
  • Received:2005-02-22 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要: 通过材料性能试验、土工离心模型试验和数值计算,研究陶粒粉煤灰混凝土的物理力学性能及其在桥涵台背回填的应用效果。首先,通过材料性能试验研究不同配合比的陶粒粉煤灰混凝土的物理力学性能;其次,通过土工离心模型试验和数值计算研究陶粒粉煤灰混凝土用作桥涵台背回填材料时,作用于台背的土压力和回填体的变形特性。研究发现:陶粒粉煤灰混凝土具有轻质、高强度、高模量和易施工等诸多优点;陶粒粉煤灰混凝土回填体作用于台背的土压力明显小于常规回填材料;回填区和地基的沉降变形亦明显小于其他材料。结果表明:陶粒粉煤灰混凝土作为台背回填材料具有明显的优越性,是一种值得推荐的桥涵台背回填材料。

关键词: 陶粒粉煤灰混凝土, 台背回填, 土压力, 沉降, 离心模型试验, 数值计算

Abstract: The mechanical properties of argil fly-ash concrete and effectiveness of its application to abutment-backfill are investigated by material experiment, centrifugal modeling test and numerical calculation. It is pointed that the properties of argil fly-ash concrete are superior to that of other backfill materials. Its properties have the advantages of light mass, high strength and high modulus. In addition, its construction method is different to that of other materials. Its soil pressure and settlement are smaller than that of other materials markedly. Consequently, the results indicate that the argil fly-ash concrete is recommendable backfill material.

Key words: argil fly-ash concrete, abutment backfill, soil pressure, settlement, centrifugal modeling test, numerical calculation

中图分类号: 

  • U 432
[1] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[3] 汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[5] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[6] 芮 瑞, 叶雨秋, 陈 成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙 主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[7] 王 胤, 周令新, 杨 庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型 及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[8] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[9] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[10] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[11] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[12] 刘成禹, 张 翔, 程 凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[13] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[14] 谭国宏, 肖海珠, 杜 勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[15] 刘 洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状 与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞有师,刘汉龙,龚医军. 可回收式锚杆抗拔试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1813 -1816 .
[2] 郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[3] 姜永东,鲜学福,尹光志,李晓红. 岩石应力应变全过程的声发射及分形与混沌特征[J]. , 2010, 31(8): 2413 -2418 .
[4] 孟庆山,孔令伟,陈能远,范建海,郭 刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[5] 刘维正,石名磊,缪林昌. 基于扰动状态概念的结构性土压缩特性分析[J]. , 2010, 31(11): 3475 -3480 .
[6] 王松鹤,齐吉琳. 兰州黄土侧限松弛特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 225 -229 .
[7] 杨建平,陈卫忠,戴永浩. 裂隙岩体变形模量尺寸效应研究Ⅰ:有限元法[J]. , 2011, 32(5): 1538 -1545 .
[8] 康永刚,张秀娥. 岩石蠕变的非定常分数伯格斯模型[J]. , 2011, 32(11): 3237 -3241 .
[9] 杨文东 ,张强勇 ,陈 芳 ,李文纲 ,王建洪 ,贺如平 ,曾纪全 . 基于承压板试验的岩体蠕变参数反演统一解析公式法[J]. , 2012, 33(2): 367 -374 .
[10] 刘振平,贺怀建,白世伟,张 华,邹 丹,李火兵. 软基中500 kV输电桩板塔基现场试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(4): 1031 -1039 .