复合材料土钉受力机制及数值分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (12): 1953-1956.

复合材料土钉受力机制及数值分析

李志刚¹，贾洪²，秦四清¹，马平¹，钱海涛¹

1. 中国科学院地质与地球物理研究所，北京100029；2. 中铁建设集团有限公司，北京 100040

收稿日期:2004-06-10 出版日期:2005-12-10 发布日期:2014-01-12
作者简介:李志刚，男，1976年生，博士生，主要从事岩土工程、地基基础工程方面的研究工作
基金资助:
中国科学院地质与地球物理研究所工程地质力学开放实验室支助项目(No. 2040-50)；中铁建设集团有限公司科研基金资助项目(No. ZT04-03)。

Mechanical characters of composite material soil-nail and numerical analysis

LI Zhi-gang¹, JIA Hong², QIN Si-qing¹, MA Ping¹, QIAN Hai-tao¹

1. Institute of Geology and Geophysics ,Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. China Railway Construction Group Corporation, Beijing 100040, China

Received:2004-06-10 Online:2005-12-10 Published:2014-01-12

摘要/Abstract

摘要： 介绍了复合材料土钉的特点：高比强、可设计性、廉价性、环保性等，并制作了直径为21 mm的杆体，进行了抗拉试验，总结了拉挤杆体的一些特性；并用有限元对钢筋土钉、复合材料土钉和预应力复合材料土钉3种支护基坑的变形与破坏进行了对比分析，结果表明：(1) 复合材料支护基坑的变形与钢筋土钉、预应力复合材料土钉支护基坑的变形区别很大；(2) 在深度小于10 m的基坑，预应力复合材料土钉与钢筋土钉支护基坑的变形接近。(3) 3种支护方式的基坑沉降位移的区别不大。

关键词: 复合材料土钉, 预应力, 有限元, 基坑, 变形

Abstract: Composite material soil-nail, a new kind of bar made of fiberglass and epoxy resin, is used as substitute for general steel soil-nail in foundation pit supporting. It shows a variety of properties: high strength, flexibility of designing, cheapness and environmental protection. Samples with a diameter of 21 mm are made; and tension tests are carried out with these samples. Some important characters are observed from the tension tests. The finite element method is then used to analyze and contrast the deformation and failure of foundation pits supported separately by general steel soil-nail, composite material soil-nail and prestressed composite material soil-nail. Three results are revealed：(1) Difference is obvious among the deformation of pits supported by composite material soil-nail, general steel soil-nail and prestressed composite material soil-nail ; (2) The deformation of pit supported by prestressed composite material soil-nail is near to the deformation of the pit supported by general steel soil-nail when depth of pit is 10 m or less；(3) The settlement have no much difference when the pits are supported separately by composite material soil-nail, general steel soil-nail and prestressed composite material soil-nail.

Key words: composite material soil-nail, prestress, finite element method, foundation pit, deformation

中图分类号:

TU 470

李志刚，贾洪，秦四清，马平，钱海涛,. 复合材料土钉受力机制及数值分析[J]. , 2005, 26(12): 1953-1956.

LI Zhi-gang , JIA Hong , QIN Si-qing , MA Ping , QIAN Hai-tao,. Mechanical characters of composite material soil-nail and numerical analysis[J]. , 2005, 26(12): 1953-1956.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[5]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[6]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[7]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[8]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[9]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[10]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[11]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[12]	钟国强, 王浩, 孔利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[13]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[14]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[15]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed