滑坡变形空间评价的位移速率比方法研究

›› 2014, Vol. 299 ›› Issue (2): 519-528.

滑坡变形空间评价的位移速率比方法研究

王立伟¹，谢谟文¹，柴小庆¹,²

1.北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083；2.长安大学地质工程与测绘学院，西安 710054

收稿日期:2013-08-13 出版日期:2014-02-11 发布日期:2014-02-18
通讯作者: 谢谟文，男，1965年生，教授，博士生导师，主要从事岩土地质灾害及GIS、遥感方面的教学与研究工作。E-mail：mowenxie@ustb.edu.cn E-mail:wlw314159265@126.com
作者简介:王立伟，男，1983年生，在读博士生，主要从事防灾减灾，滑坡监测等方面的研究工作

Research on method of displacement speed ratio for spatial evaluation of landslide deformation

WANG Li-wei¹, XIE Mo-wen¹, CHAI Xiao-qing^{1, 2}

1.School of Civil and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2.School of Geology Engineering and Geomatics, Chang’an University, Xi’an 710054, China

Received:2013-08-13 Online:2014-02-11 Published:2014-02-18

摘要/Abstract

摘要： 实测数据表明，松散土质斜坡和具有时效变形特征的岩质斜坡的滑坡变形往往具有蠕变特点，即从开始出现变形到最终失稳破坏一般需经历初始变形、等速变形和加速变形3个阶段。基于典型的滑坡累积位移-时间曲线特征，提出了采用位移速率比作为通用指标来判定滑坡上各点变形阶段的方法：多个连续时段均为等速变形即相邻位移速率比位于0～2之间时，认为进入等速变形阶段；当位移速率比大于2时，初步认为，其进入加速变形阶段。结合典型实例建立了位移速率比判定滑坡上各点变形阶段的判定标准：在滑坡位移速率比大于2之后，滑坡体进入加速变形阶段，对加速变形阶段可再作进一步细分：位移速率比为2～6时，为滑坡体的初加速阶段，为6～8时，滑坡体进入中加速阶段，大于8则为临滑阶段。基于地理信息系统（Geographic information system，简称GIS）平台，建立了滑坡变形空间评价的位移速率比方法，并对金坪子滑坡的空间变形状态进行了评价，验证了该方法的可行性和合理性。

关键词: 空间评价, 位移速率比, 滑坡, 地理信息系统

Abstract: Monitoring data show that the soil landslide or the rock landslide with the aging deformation characteristics, often have creep characteristics; namely it generally undergoes three stages from the beginning to the failure: the initial deformation, the constant speed deformation and the accelerated deformation. Based on the characteristics of typical accumulation displacement-time curve of the landslide, a method has been proposed to determine the different deformation stages of each point of the landslide mass. Taking the displacement speed ratio (DSR) as a general indicator, when DSR 0-2 means the constant speed deformation, and greater than 2 means the accelerated deformation. Based on some typical landslide cases, a displacement over-acceleration criterion has been established to determine the different deformation stages of each point of the sliding mass: DSR=2-6 means the initial acceleration stage; DSR=6-8 means the intermediate acceleration stage; DSR greater than 8 means the pre-slippery stage. A geographic information system (GIS) based method of DSR has been proposed for the spatial stability evaluation of landslides. As an example, the method has been used to determine the spatial deformation state of Jinpingzi landslide; the result verifies its feasibility and reasonability.

Key words: spatial evaluation, displacement speed ratio(DSR), landslide, geographic information system (GIS)

中图分类号:

O 319.56

王立伟，谢谟文，柴小庆 , . 滑坡变形空间评价的位移速率比方法研究[J]. , 2014, 299(2): 519-528.

WANG Li-wei , XIE Mo-wen , CHAI Xiao-qing , . Research on method of displacement speed ratio for spatial evaluation of landslide deformation[J]. , 2014, 299(2): 519-528.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[2]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[3]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[4]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[5]	黄晓虎, 雷德鑫, 夏俊宝, 易武, 张鹏, . 降雨诱发滑坡阶跃型变形的预测分析及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3585-3592.
[6]	邓茂林, 易庆林, 韩蓓, 周剑, 李卓骏, 张富灵, . 长江三峡库区木鱼包滑坡地表变形规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3145-3152.
[7]	余国, 谢谟文, 胡庆忠, 靳玉鹏, . 基于GIS的库岸滑坡滑速计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2781-2788.
[8]	韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[9]	赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[10]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[11]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[12]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[13]	郑光, 许强, 彭双麒. 岩质滑坡−碎屑流的运动距离计算公式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4897-4906.
[14]	张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[15]	江强强, 焦玉勇, 宋亮, 王浩, 谢壁婷, . 降雨和库水位联合作用下库岸滑坡模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4361-4370.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed