›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (3): 609-621.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

应变软化岩体分析原理及其应用

王水林,郑 宏,刘泉声,郭明伟,葛修润   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2013-02-20 出版日期:2014-03-10 发布日期:2014-03-19
  • 作者简介:王水林,男,1965年生,博士,研究员,主要从事岩土工程数值方法及其应用研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.51179185,No.41130742)

Principle of analysis of strain-softening rock mass and its application

WANG Shui-lin,ZHENG Hong,LIU Quan-sheng,GUO Ming-wei,GE Xiu-run   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2013-02-20 Online:2014-03-10 Published:2014-03-19

摘要: 应变软化是指应力-应变曲线中轴向应力随应变的增加而减小的现象,许多种类的岩土介质在工程扰动的作用下呈现应变软化的行为。在分析应变软化问题时,其应力-应变关系式中的切线刚度矩阵是非正定的,由此导致计算求解的困难。将岩体应变软化过程简化为一系列脆塑性过程,于是应变软化问题的求解归结为一系列脆塑性过程的分析。基于经典弹塑性力学理论,提出了应变软化过程模拟方法及其相应的有限元求解过程,编制了计算程序,研究了应变软化本构模型中不同强度弱化速率对圆形洞室围岩塑形区分布的影响,进一步分析了应变软化模型对应的隧道径向变形沿洞轴方向的分布特征,并与已有监测数据得到的分布规律进行了对比。初步的研究结果表明,应变软化模型得到的计算结果是比较合理的

关键词: 应变软化, 脆塑性模型, 圆形隧道, 数值解, 摩尔-库仑屈服准则

Abstract: In stress-strain curve, the process of decline of uniaxial stress at increasing strain is defined as strain-softening. Many types of geomaterials behave in strain-softening way in the case of disturbance of engineering activities. When the stress-strain relationship is described in mathematical formulation, the matrix of tangential elastic moduli is no longer positive-definite. Thereby difficulties arise in finding the solution to strain-softening problem. Strain-softening process is simplified into a series of brittle-plastic behavior; and solving brittle-plastic problem comes down to obtaining a series of brittle-plastic solutions. On the basis of classic plasticity theory, the method for analyzing strain-softening behaviour is proposed; and the corresponding solution process is implemented in finite element code. Furthermore, the influences of different strength-weakening modes on the distribution of plastic zone in the surrounding rock mass of a circular tunnel are studied. The longitudinal deformation profile (LDP) obtained by strain-softening constitutive model is also analyzed; and it is compared with the measurements in a tunnel. The preliminary numerical analyses indicate that the presented results look reasonable.

Key words: strain-softening, brittle-plastic model, circular tunnel, numerical solution, Mohr-Coulomb yield criterion

中图分类号: 

  • TU452
[1] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[2] 邱金伟, 蒲诃夫, 陈训龙, 吕伟东, 李磊. 污染泥堆场处置中自重固结 与污染物迁移的耦合分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3090-3098.
[3] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[4] 夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐 晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[6] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[7] 王 腾, 吴 瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[8] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[9] 唐洪祥, 韦文成. 耦合强度各向异性与应变软化的边坡稳定 有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4092-4100.
[10] 杨公标, 张成平, 闵 博, 蔡 义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移 复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[11] 王凤云,钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[12] 王 振,叶晓明,刘永新,. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.
[13] 张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384.
[14] 任非凡, 何江洋, 王 冠, 赵其华, . 基于交变移动本构模型的粗粒土 动力特性数值解析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4627-4641.
[15] 邓 琴,汤 华,王东英,秦雨樵,吴振君,. 基于应变软化的多阶边坡稳定分析[J]. , 2018, 39(11): 4109-4116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 孙 萍,彭建兵,殷跃平,吴树仁. 黄土拉伸试验及其破裂过程仿真分析[J]. , 2010, 31(2): 633 -637 .
[4] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[5] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[6] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7] 施成华,彭立敏,雷明锋. 盾构法施工隧道地层变形时空统一预测方法研究[J]. , 2009, 30(8): 2379 -2384 .
[8] 庄海洋,黄春霞,左玉峰. 某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. , 2012, 33(1): 280 -286 .
[9] 黄俊宇 ,徐松林 ,王道荣 ,胡时胜 . 脆性颗粒材料的动态多尺度模型研究[J]. , 2013, 34(4): 922 -932 .
[10] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .