水下砂土层非线性动力反应的直接差分法

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 698-702.

水下砂土层非线性动力反应的直接差分法

陈文化

北京交通大学土木建筑学院，北京 100044

收稿日期:2007-04-20 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:陈文化，男，1967年生，教授，主要从事土动力学方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50678021）

Adirect differential method for nonlinear dynamic response of sand layer under water

CHEN Wen-hua

Civil Engineering Department, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2007-04-20 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 应用多孔介质动力学进行了水下的砂土地层的动力反应分析，水下砂层可以看作是多相介质,孔隙水是可压缩的，土壤采用了非线性本构，考虑了砂土的刚度退化和剪胀性及土水相对运动等因素，并研究了多孔介质波动模拟的边界条件，建立了水体下地层平面动力非线性动力反应的直接差分法，直接求解水体的压力和饱和土层的动孔隙压力，可以进一步分析水下砂土地震液化问题。

关键词: 砂土, 多相介质动力学, 直接差分法

Abstract: Based on K.Terzaghi’s soil mechanics model and taken account of soil dynamic nonlinear constitutive relation,soil shear dliatancy, rigidity degradation, hysteresis and water-soil relative motion, multi-phased medium dynamics theory is used to analyze the wave propagation and dynamic response of sand layers under water, and an artificial boundary condition is analyzed to simulate the wave propagation in pore medium. A set of dynamic equations of soil layers under water are established, and the equations are discreted to be used to analyze the earthquake engineering problem of soil under water, a direct differential method is suggested to calculate the water pressure and porewater pressure and to study the sand seismic liquefaction under water.

Key words: sand, multi- phased medium dynamics, direct differential method

中图分类号:

TU 441

陈文化. 水下砂土层非线性动力反应的直接差分法[J]. , 2007, 28(S1): 698-702.

CHEN Wen-hua. Adirect differential method for nonlinear dynamic response of sand layer under water[J]. , 2007, 28(S1): 698-702.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[2]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[3]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[4]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[5]	陆勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[6]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[7]	董建勋, 刘海笑, 李洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[8]	纪文栋，张宇亭，王洋，裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
[9]	丁红岩，贾楠，张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[10]	史旦达，杨彦骋，邓益兵，刘文白,. 考虑转速比影响的砂土中螺旋挤扩钻具成孔特性宏细观模型试验[J]. , 2018, 39(6): 1981-1990.
[11]	付海清，袁晓铭，王淼，. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[12]	毕骏，谌文武，戴鹏飞，林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[13]	刘笋，蒋明镜，付昌，朱俊高，. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[14]	李连祥，符庆宏，黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[15]	陆勇，周国庆，顾欢达,. 高低压下不同力学特性的砂土统一模型[J]. , 2018, 39(2): 614-620.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3]	朱万成，魏晨慧，田军，杨天鸿，唐春安. 岩石损伤过程中的热-流-力耦合模型及其应用初探[J]. , 2009, 30(12): 3851 -3857 .
[4]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5]	黎剑华，徐斌，徐满清，刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[6]	田启强，侯兴民，王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[7]	杨有贞，葛修润，黄铭. 基于哈密顿体系辛几何算法求解空间地基问题[J]. , 2009, 30(2): 536 -541 .
[8]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9]	冷艺，栾茂田，许成顺，马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[10]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .