循环荷载作用下软土的孔压模式和强度特征

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 724-729.

循环荷载作用下软土的孔压模式和强度特征

聂庆科¹，白冰²，胡建敏¹，商卫东¹

1. 河北建设勘察研究院有限公司，石家庄 050031； 2. 北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044

收稿日期:2007-03-24 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:聂庆科，男，1965年生，教授级高工，现主要从事岩土工程设计、施工技术与理论分析研究
基金资助:
北京市自然科学基金（No. 8062024）

The pore pressure model and undrained shear strength of soft clay under cyclic loading

NIE Qing-ke¹, BAI Bing², HU Jian-min¹, SHANG Wei-dong¹

1. Hebei Research Institute of Construction and Geotechnical Investigation Co. Ltd., Shijiazhuang 050031, China； 2. School of Civil and Architecture Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2007-03-24 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 通过循环三轴剪切试验，研究原状软土的变形和孔压发展规律。建议了一个循环荷载作用下孔隙水压力的发展模式。研究了不排水循环荷载作用下软土的动强度以及作用后饱和软土静强度的衰减特征，讨论了周围固结压力和荷载作用频率对动强度的影响。研究表明，在某一轴向应变条件下，循环次数随循环剪应力比的增加而迅速减小；随循环剪切应力比的增大，饱和软土的静强度有一定衰减。

关键词: 循环荷载, 变形, 孔隙水压力, 循环应力比

Abstract: The developments of pore pressure and axial deformation of undisturbed samples are studied by cyclic axial shear tests. A model for predicting the evolution of pore pressure under cyclic shear loading is proposed. The dynamic shear strength under undrained cyclic shear conditions is determined, and the degradation characteristics of undrained monotonic shear strength after cyclic loading are also analyzed. The effects of confining pressure and the frequency of cyclic loading on dynamic shear strength are studied. Studies show that, under a definite axial strain, the cyclic numbers decreases notably with the increase in cyclic stress ratio. Besides, the static undrained shear strength is degraded with the increase in cyclic stress ratio.

Key words: cyclic loading；deformation, pore pressure, cyclic stress ratio

中图分类号:

TU473

聂庆科，白冰，胡建敏，商卫东，. 循环荷载作用下软土的孔压模式和强度特征[J]. , 2007, 28(S1): 724-729.

NIE Qing-ke , BAI Bing , HU Jian-min , SHANG Wei-dong，. The pore pressure model and undrained shear strength of soft clay under cyclic loading[J]. , 2007, 28(S1): 724-729.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[4]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[5]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[6]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[7]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[8]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[9]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[10]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[11]	徐栋栋, 邬爱清, 李聪, 汪斌, 蒋昱州, 曾平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[12]	周辉, 宋明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[13]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[14]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[15]	姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2]	王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4]	刘远明，夏才初. 直剪条件下非贯通节理岩体岩桥力学性质弱化机制及贯通模型初步研究[J]. , 2010, 31(3): 695 -701 .
[5]	高阳，张庆松，徐帮树，李伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[6]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7]	闫铁，李玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8]	刘嘉，王栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10]	沈海超，程远方，赵益忠，张建国，夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123 -126 .