考虑地下水影响的滑坡稳定性分析

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 422-426.

考虑地下水影响的滑坡稳定性分析

魏丽敏¹，何群¹，林镇洪²

1. 中南大学铁道校区土木建筑学院，湖南长沙 410075；2. 广州铁路（集团）公司建设项目管理中心，广东广州 510600

收稿日期:2003-05-09 出版日期:2004-03-10 发布日期:2014-07-15
作者简介:魏丽敏，女，1965年生，副教授，从事岩土工程研究和教学工作。

Stability analysis of landslide under influence of groundwater

WEI li-min¹，HE Qun¹，LIN Zhen-hong²

1. School of Civil Engineering and Architecture, Central South University, Changsha 410075, China； 2. Center of Construction Project Management, Guangzhou Railway Group Co., Guangzhou 510600, China

Received:2003-05-09 Online:2004-03-10 Published:2014-07-15

摘要/Abstract

摘要： 以焦-柳铁路某滑坡为工程背景，根据工程勘察和位移监测结果确定滑动面形状与位置，同时考虑地下水的影响，采用推力传递系数法对滑坡进行稳定性分析，其滑动面强度指标（粘聚力c和内摩擦角）根据最小二乘法反分析确定。结果表明：该方法能定量分析地下水位降低和疏干地下水对滑坡安全系数的影响，有助于根据排水措施的实际效果，经济合理地确定支挡结构的设计方案；利用多个断面的监测资料确定c，，能减小监测资料的随机性影响，反映滑动面土体的整体状况。其分析方法与结论可供同类工程借鉴。

关键词: 滑坡, 稳定性, 强度指标, 地下水, 降低水位

Abstract: The shape and location of the sliding surface was confirmed by engineering investigation and displacement monitoring of the landslide of Jiao-Liu Railway project, and the thrust transfer coefficient method was performed to analyze the stability of the landslide, in which the influence of groundwater was taken into account. The strength indexes of soil on sliding surface, cohesion c and angle of internal friction φ, were obtained by back-analysis based on least-squares method. It shows that the method can analyze quantitatively the contribution of dewatering to safety factor of the landslide, so that the retaining structure is designed economically. The strength index that solved by multi-sections’ data represents the overall character of the soil on sliding surface, which reduces the randomness influence of tested data. The method and the conclusion can be used for reference by similar projects.

Key words: landslide, stability, strength index, groundwater, dewatering

中图分类号:

TU 413

魏丽敏，何群，林镇洪,. 考虑地下水影响的滑坡稳定性分析[J]. , 2004, 25(3): 422-426.

WEI li-min ，HE Qun ，LIN Zhen-hong,. Stability analysis of landslide under influence of groundwater[J]. , 2004, 25(3): 422-426.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[4]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[5]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[6]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[7]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[8]	邓洋洋, 陈从新, 夏开宗, 郑先伟, . 程潮铁矿西区地表塌陷成因分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 743-758.
[9]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[10]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[11]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[12]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[13]	范宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[14]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[15]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed