›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 535-538.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

电位器式位移计在土石坝安全监测中的应用

张建宁   

  1. 南京水利科学研究院,南京 210029
  • 收稿日期:2006-06-27 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:张建宁,男,1966年,工程师。主要从事土石坝安全监测及仪器研制工作。

Application of potential displacemeter in safety monitoring of embankment and rockfill dams

ZHANG Jian-ning   

  1. Nanjing Hydraulic Reseach Institute, Nanjing 210029, China
  • Received:2006-06-27 Published:2006-12-16

摘要: 主要介绍电位器式位移计多功能性在几个工程中的应用情况。以单支电位器式位移计为核心组成的TS型土位移计用于观测心墙与岸坡混凝土垫层的剪切位移或拉伸位移,该仪器已经在多座心墙堆石坝应用,及时地监测了心墙的变形状况。以双支电位器式位移计为核心组成的TST型面板脱空位移计用于监测面板的脱空变形和剪切变形,为面板脱空处理的方案的确定以及对面板脱空处理后的效果的判断提供依据,该仪器已经在国内的高面板堆石坝成功应用,及时获得了面板脱空数据及变化曲线。以三支电位器式位移计为核心组成的TSJ型周边缝测缝计用于监测周边缝的开合度和剪切变形、垂直面板方向的沉降变形,该仪器已经在国内多座面板堆石坝应用,实时地取得周边缝的变形状态及变化曲线,为大坝安全评价提供了依据。

关键词: 电位器, 位移计, 位移, 心墙堆石坝, 面板堆石坝

Abstract: The potential displacemeter is the gauge for monitoring displacements of embankment and rockfill dams. A brief introduction is given to the function of the potential displacemeter as well as its application in several dam projects. The TS soil displacemeter with single potential displacemeter being the core, applied in many core wall rockfill dams, might be employed to observe the shear displacement or tension displacement between the core wall and the concrete cushion, and deformation of the core wall is monitored in time. The TST face displacemeter with double potential displacemeters being the core is employed to monitor separating deformation and shear deformation of faces so as to provide basis for the determination of treatment schemes and the treatment effectiveness of the separating faces. It has been successfully applied in high concrete face rockfill dams, which gives separating data and variation curves of faces in time. The TSJ joint meter with three potential displacemeters being the core is taken to monitor the opening and shear deformation of joints as well as the settlement deformation in the direction of vertical faces. It has been applied in many concrete face rockfill dams in China and has yielded the deformation and variation curves of joints in time, thus providing basis for the safety evaluation of dams.

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[2] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[4] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[5] 卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[6] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[7] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[8] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[9] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[10] 刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[11] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[12] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[13] 孙明社,马 涛,申志军,吴 旭,王梦恕,. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[14] 刘成禹,郑智享,. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[15] 王少杰,吕爱钟,张晓莉. 横观各向同性岩体中马蹄形隧洞的位移反分析方法[J]. , 2018, 39(S1): 495-504.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 赵成刚,蔡国庆. 非饱和土广义有效应力原理[J]. , 2009, 30(11): 3232 -3236 .
[3] 贾 强,张 鑫,应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
[4] 贾剑青,王宏图,刘大鹏,安龙奇. 隧洞地表稳定性监测及计算分析[J]. , 2009, 30(12): 3765 -3770 .
[5] 顾强康,李 宁,黄文广. 机场高填土地基工后不均匀沉降指标研究[J]. , 2009, 30(12): 3865 -3870 .
[6] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[7] 王秋生,王玉杰,张 波,李 亮. 一个基于热力学的土体本构模型[J]. , 2010, 31(2): 350 -354 .
[8] 陈俊生,莫海鸿,刘叔灼,万 顺. 复杂环境深基坑施工过程的模拟分析[J]. , 2010, 31(2): 649 -655 .
[9] 黄 锋. 隧道岩爆的动力学机理及其控制的实验研究[J]. , 2010, 31(4): 1139 -1142 .
[10] 齐 涛,张庆贺,胡向东,范新健. 一种盾构掘进引起地表沉降的实用预测方法[J]. , 2010, 31(4): 1247 -1252 .