岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 2547-2554.doi: 10.16285/j.rsm.2019.2157

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于有效比表面积修正的Kozeny-Carman方程 在黏土渗透中的适用性研究

房营光1, 2,陈建1, 2,谷任国1, 2,巴凌真1, 2,舒浩恺1   

  1. 1. 华南理工大学 土木与交通学院,广东 广州 510641;2. 华南理工大学 亚热带建筑科学国家重点实验室,广东 广州 510641
  • 收稿日期:2019-12-24 修回日期:2020-05-24 出版日期:2020-08-14 发布日期:2020-10-17
  • 通讯作者: 陈建,男, 1988年生,博士研究生,主要从事岩土工程方面的研究。E-mail:672445389@qq.com E-mail:ygfang01@gmail.com
  • 作者简介:房营光,男,1958年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程方面的研究

Applicability of clay permeability based on modified Kozeny-Carman equation by effective specific surface area

FANG Ying-guang1, 2, CHEN Jian1, 2, GU Ren-guo1, 2, BA Ling-zhen1, 2, SHU Hao-kai1   

  1. 1.School of Civil Engineering &Transportation, South China University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510641 China, 2. State Key Laboratory of Subtropical Building Science, South China University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510641, China
  • Received:2019-12-24 Revised:2020-05-24 Online:2020-08-14 Published:2020-10-17

摘要: 黏土中含有较多的黏土矿物。黏土矿颗粒表面带电使黏土颗粒表现出活泼的水理性质,这种性质会使土体表面形成双电层。因此,黏土颗粒在沉积过程中受各种力的作用而相互堆叠形成孤孔、盲孔之类的非连通孔隙结构。实际上在黏土的渗流过程中,流体不能流过非连通孔,只能流过连通孔隙表面。而Kozeny-Carman方程(K-C方程)计算时将颗粒的比表面积作为渗流的过流比表面积,所以K-C方程在计算黏土渗透系数时会出现偏差。因此,允许流体流过的连通孔隙的比表面积作为渗流有效比表面积,进而对K-C方程中的颗粒比表面积进行修正。相关试验表明,修正后的K-C方程较未修正的K-C方程在描述黏土渗流规律时具有明显的优势。

关键词: K-C方程, 黏土渗流, 比表面积, 压汞试验, 孔隙结构

Abstract: Clay contains a variety of clay minerals. The charged surface of clay particles makes the clay particles show active hydraulic properties, which can lead to the formation of a double layer on the surface of the soil. So clay particles are stacked on each other under various forces during the deposition process to form non-connected pore structures such as isolated pores and blind pores. As a result, when seepage occurs in the soil, the fluid only flows through the interconnected pores, but not through the unconnected pores. Unfortunately, the Kozeny-Carman equation (K-C equation) uses the total specific surface area of the particles as seepage specific surface, therefore, the K-C equation is not suitable for calculating the hydraulic conductivity of clay any more. In this paper, only the pore specific surface area of the interconnected pores in which the fluid can flow through is taken as the seepage effective specific surface area. And then, the seepage effective specific surface area is used to modify the original K-C equation. Test results show that the modified K-C equation has obvious advantages over the original K-C equation in describing the seepage law of clay.

Key words: K-C equation, clay seepage, specific surface area, mercury intrusion test, pore structure

中图分类号: 

  • TU 442
[1] 张继文, 穆青翼, 廖红建, 刘芬良, . 考虑土体孔隙比和比表面积影响的未冻 结体积含水率曲线模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2913-2921.
[2] 李昆鹏, 赵晓彦, 肖 典, 李 晋. 酸雨水化学损伤加剧粉砂质泥岩崩解机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2693-2702.
[3] 牛庚, 邵龙潭, 孙德安, 韦昌富, 郭晓霞, 徐华. 土−水特征曲线测量过程中孔隙分布的演化规律探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1195-1202.
[4] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[5] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[6] 李玲, 刘金泉, 刘造保, 刘桃根, 王伟, 邵建富, . 砂-黏土混合物高压压实性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3502-3514.
[7] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[8] 刘语, 张巍, 梁小龙, 许林, 唐心煜. 南京粉细砂空间孔隙结构表征单元体确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2723-2729.
[9] 王士权, 魏明俐, 何星星, 张亭亭, 薛 强, . 基于核磁共振技术的淤泥固化水分转化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1778-1786.
[10] 靳 潇, 杨 文, 孟宪红, 雷乐乐, . 基于双电层模型冻土中未冻水含量理论推演及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1449-1456.
[11] 梁维云, 韦昌富, 颜荣涛, 杨德欢. NaCl溶液饱和膨胀土的压缩特性及其微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4759-4766.
[12] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[13] 牛 庚,孙德安,韦昌富,颜荣涛,. 基于孔径分布的全风化泥岩持水曲线推算[J]. , 2018, 39(4): 1337-1345.
[14] 叶加兵, 张家发, 邹维列, . 颗粒形状对碎石料孔隙特性影响研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4457-4467.
[15] 黄 伟,项 伟,刘清秉,DAO Minh-huan,王臻华,张云龙,. 离子固化剂改性蒙脱土水合-孔隙关联演化机制[J]. , 2018, 39(10): 3631-3640.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[2] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[3] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[4] 杨 坤,周创兵,王同旭. 多种外界随机荷载综合作用下的坝坡风险评价[J]. , 2009, 30(10): 3057 -3062 .
[5] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[6] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[7] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[8] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[9] 贾宇峰,迟世春,林 皋. 考虑颗粒破碎影响的粗粒土本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3261 -3266 .
[10] 孔位学,芮勇勤,董宝弟. 岩土材料在非关联流动法则下剪胀角选取探讨[J]. , 2009, 30(11): 3278 -3282 .