岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 453-465.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1301
郑紫荆1, 2,朱云海3,王巧1, 2,谢海建1, 2,陈赟2, 4
ZHENG Zi-jing1, 2, ZHU Yun-hai3, WANG Qiao1, 2, XIE Hai-jian1, 2, CHEN Yun2, 4
摘要: 为评估土工膜与土-膨润土组成的复合隔离墙对有机污染物的防污性能,建立了污染物在源区域发生降解扩散时透过复合隔离墙的一维瞬态扩散模型。通过拉普拉斯变换和Talbot数值反演获得了模型解。第3类入流边界条件下,考虑源区的扩散和降解时,第1类隔离墙(土工膜/土-膨润土)和第2类隔离墙(土-膨润土/土工膜/土-膨润土)100 a的击穿浓度分别较源浓度恒定时减少了59%和53%。由于假设土工膜渗透系数高于10–12 m/s,污染物在复合隔离墙中的对流作用不能忽略,因此,采用第2类复合隔离墙使土-膨润土能更好地发挥主导隔离作用。将土工膜的渗透系数从10–10 m/s减少到10–16 m/s,第1类复合隔离墙的击穿时间从26 a增加到188 a,第2类复合隔离墙的击穿时间从32 a增加到81 a。利用抽水井调整墙体内外为负水头差及提高源区的污染物降解能力,可使隔离墙的防污性能得到较大提升。
中图分类号:
[1] | 江文豪, 冯晨, 李江山, . 考虑温度变化下三层复合衬垫中重金属污染物一维运移理论模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 417-432. |
[2] | 李江山, 江文豪, 冯晨, . 非等温分布条件下三层复合衬垫中有机污染物一维瞬态运移规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2717-2731. |
[3] | 林海, 曾一帆, 周创兵, 董平霄, 施建勇, . 褶皱土工膜+针刺钠基膨润土防水毯复合衬里的剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 355-361. |
[4] | 韩佳明, 董照, 苏三庆, 马鑫, 李冠兵, . 均质非饱和边坡降雨入渗解析解及在黄土边坡的应用[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 241-250. |
[5] | 侯娟, 邢行, 徐东, 陆向前, . 土工膜-土工布界面动力剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 365-376. |
[6] | 周中, 张俊杰, 张称呈, 龚琛杰. 泥水盾构泥浆渗透-扩散时空演化解析模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2185-2194. |
[7] | 梁冰, 张柴, 刘磊, 陈锋, . 垃圾土现场渗透性测定与土水特性反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1493-1500. |
[8] | 裴书锋, 赵金帅, 于怀昌, 刘国锋, 夏跃林, 张頔, 徐进鹏, . 考虑洞室岩体应力型破坏特征的局部地应力反演方法及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4093-4104. |
[9] | 姚仰平, 黄建, 张奎, 崔光祖. 机场高填方蠕变沉降的数值反演预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3395-3404. |
[10] | 史 吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760. |
[11] | 高俊丽, 徐宏飞, 曹威, 袁川. 加肋土工膜与砂土拉拔试验及界面细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4668-4674. |
[12] | 伍海清,白 冰,李小春,刘明泽,何媛媛, . CO2地质封存中储层流体压力演化规律的解析模型[J]. , 2018, 39(6): 2099-2105. |
[13] | 李 波,肖先波,徐唐锦,周 嵩,. 泥皮存在时防渗墙与复合土工膜联接型式模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1761-1766. |
[14] | 李培超,徐振华. 有限二维饱和多孔介质因载荷诱发 Biot固结的解析解[J]. , 2016, 37(9): 2599-2602. |
[15] | 刘 军,李 波. 围堰防渗墙与复合土工膜联接型式试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 531-536. |
|