岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S1): 117-126.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1525

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于BOTDR的能源桩现场试验与承载特性分析

高磊1,韩川1,黄坚2,王洋2,周乐1   

  1. 1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210024;2. 上海市地矿工程勘察院,上海 200072
  • 收稿日期:2020-10-14 修回日期:2022-02-14 出版日期:2022-06-30 发布日期:2022-07-13
  • 作者简介:高磊,男,1984年生,博士,副教授,主要从事工程地质和环境岩土等方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51508159);中央高校基本科研业务费专项资金(No.2019B12914)

Test and analysis of bearing characteristics of energy pile based on BOTDR

GAO Lei1, HAN Chuan1, HUANG Jian2, WANG Yang2, ZHOU Le1   

  1. 1. Key Laboratory of Geomechanics and Embankment Engineering of Ministry of Education, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210024, China; 2. Shanghai Geological and Mining Engineering Survey Institute, Shanghai 200072, China
  • Received:2020-10-14 Revised:2022-02-14 Online:2022-06-30 Published:2022-07-13
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51508159) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (2019B12914).

摘要: 能源桩集承受荷载和热量交换于一体,受荷载−温度联合作用,其承载性状变化异常复杂。通过上海某能源桩工程现场试验,利用基于布里渊光时域反射技术(BOTDR)的分布式光纤智能感测技术监测桩身轴力和温度变化,获取荷载与温度单一因素及联合作用下桩身轴力及桩侧摩阻力分布曲线,分析了荷载−温度联合作用下能源桩承载性状与荷载传递特征。结果表明:能源桩承载性状与普通灌注桩有一定的差别,桩身温度升高会引起桩身变形,在土体约束作用下产生较大的桩身轴力,其大小与桩身温度变化量近似呈线性关系;荷载−温度联合作用时,桩身轴力远大于受单一因素作用时的桩身轴力,由荷载−温度联合作用引起的轴力增量可达到荷载单独作用时桩身轴力的2倍及以上,同时桩身受温度升高的影响会在较大范围产生桩侧负摩阻力,而荷载作用能够明显缓解桩侧负摩阻力的产生。

关键词: 能源桩, 荷载?温度联合作用, BOTDR分布式光纤监测, 温度, 轴力, 负摩阻力

Abstract: The energy pile is a combination of load bearing and heat exchange. It bears the combined action of load and temperature. The bearing capacity of energy pile is very complex. Based on the energy pile engineering in Shanghai, the Brillouin optical time-domain reflectometry (BOTDR) distributed optical fiber sensing technology is used to monitor the axial force and temperature of energy pile. The axial force and side friction distribution curve of pile are obtained under the load, temperature and under the joint action of load and temperature. The bearing characteristics and load transfer characteristics of energy pile under load and temperature are analyzed. The results show that the bearing behavior of energy pile is different from the ordinary cast-in-place pile. The increase of pile temperature will cause pile deformation, and the axial force of pile will produce under the constraint of soil, which is basically linear with the change of pile temperature. Under the combined action of load and temperature, the axial force of pile is much larger than that under the action of a single factor, and the increment of axial force caused by the combined action of load and temperature can reach two times or more that of under the action of load alone. At the same time, the side negative friction of pile will be generated in a large range due to the influence of temperature rising, but the load action can obviously alleviate the generation of negative friction.

Key words: energy pile, joint action of load and temperature, BOTDR distributed optical fiber monitoring, temperature, axial force, negative friction

中图分类号: 

  • TU473
[1] 汪洋, 陈文化. 基于裂隙形状函数的自然环境高温下花岗岩 裂隙尖部非线性温度场[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 267-274.
[2] 欧孝夺, 甘雨, 潘鑫, 江杰, 覃英宏, . 重塑膨胀岩热传导性能及影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 367-374.
[3] 杨磊, 涂冬媚, 朱启银, 吴则祥, 余闯, . 考虑变温幅值影响的颗粒循环热 固结离散元法试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 591-600.
[4] 王鲁男, 陶传奇, 尹晓萌, 韩杰, 杨磊, 张甘平, . 单轴压缩下富有机质油页岩变形场与能量 演化特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1557-1570.
[5] 王海波, 吕伟华, 武荘, 朱文波, . 不同温度应力路径下饱和黏土剪切特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 679-687.
[6] 章涛, 施建勇, 吴珣, 韩尚宇, 纪晓磊, 张慧华, . 单井注水改变填埋场中垃圾土温度的模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 499-510.
[7] 胡云世, 徐云山, 孙德安, 陈波, 曾召田, . 温度对颗粒膨润土热传导特性的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1774-1782.
[8] 孔令明, 梁珂, 彭丽云. 比表面积对土冻结特征曲线影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1883-1893.
[9] 彭守建, 王瑞芳, 许江, 甘青青, 蔡果良, . 二次炭化温度对热压型煤力学性质 及微观结构影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1221-1229.
[10] 孙增春, 郭浩天, 刘汉龙, 吴焕然, 肖杨, . 基于扰动状态概念的饱和黏土热弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1325-1334.
[11] 任连伟, 任军洋, 孔纲强, 刘汉龙, . 冷热循环下PHC能量桩热力响应 和承载性能现场试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 529-536.
[12] 季伟伟, 孔纲强, 刘汉龙, 杨庆, . 软塑黄土地区隧道仰拱热力响应特性现场试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 558-564.
[13] 郤保平, 吴阳春, 王帅, 熊贵明, 赵阳升, . 热冲击作用下花岗岩力学特性及其随冷却温度 演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 83-94.
[14] 张科, 李娜, 陈宇龙, 刘文连, . 裂隙砂岩变形破裂过程中应变场及红外辐射 温度场演化特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 95-105.
[15] 徐衍, 周晓敏, 和晓楠, 吴涛, 张建岭, 李森. 矿山竖井井壁与围岩热−固耦合作用分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 217-226.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .