岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (2): 552-562.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0312
彭海游1, 2, 3,谢强1,陈柏林1, 2, 3,檀康2, 3,王琦2, 3,杨文君2
PENG Hai-you1, 2, 3, XIE Qiang1, CHEN Bo-lin1, 2, 3, TAN Kang2, 3, WANG Qi2, 3, YANG Wen-jun2
摘要: 目前危岩防治工作中,危岩稳定性评价主要以简化后的二维剖面作为计算模型。由于自然界中的危岩形态极不规则,采用二维剖面计算模型并不能真实反映危岩受力情况。为了研究危岩稳定性三维计算方法,在前人研究基础上,基于极限平衡理论,提出了由后缘裂缝抗拉强度控制的危岩倾覆稳定性三维计算公式,采用数值积分和空间几何方法给出了在危岩单体三维模型基础上求解危岩后缘岩体抗拉力、水压力及其力矩计算公式和实现流程。以三峡库区瞿塘峡吊嘴危岩为实例开展了应用,并通过数值分析进行了验证。通过不同形态危岩的三维稳定性分析,讨论了三维与二维稳定性计算结果的关系,对比发现危岩形态对稳定性计算结果有明显影响,三维计算较二维计算更准确和实用。
中图分类号:
[1] | 刘新荣, 王浩, 郭雪岩, 罗新飏, 周小涵, 许彬, . 考虑消落带岩体劣化影响的典型危岩岸坡稳定性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 563-576. |
[2] | 王锦山, 彭华, . 渤海海峡跨海通道工程区海域三维地应力测试[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 245-256. |
[3] | 顾岩, 雍睿, 沈伟, 杜时贵, 简杰东, 刘松林, . 基于轮廓曲线的岩体结构面三维粗糙度获取方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 485-494. |
[4] | 孙闯, 兰思琦, 陶琦, 关喜彬, 韩希平, . 深埋隧道软弱围岩拱顶三维渐进性塌落机制上限分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2471-2484. |
[5] | 周建, 尚肖楠, 刘福深, 沈君逸, 廖星川, . 利用近场动力学方法模拟隧道掘进机滚刀三维贯入破岩[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2732-2743. |
[6] | 刘东东, 魏立新, 徐国元, 项彦勇, . 基于裂隙连续方法的三维裂隙岩体渗流传热数值模拟[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2143-2150. |
[7] | 甘磊, 刘玉, 张宗亮, 沈振中, 马洪影, . 岩体裂隙粗糙度表征及其对裂隙渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1585-1592. |
[8] | 马国良, 陈曦, 范超男, 葛少成. 不同水力荷载路径下煤体微观渗流特征及宏观破坏研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1779-1788. |
[9] | 江权, 吴思, 刘强, 辛杰, 郑虹, . 水泥基3D打印材料基础配合比试验与质量评价[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1245-1259. |
[10] | HANIFAH Hermil Rizki, RAHARDJO Paulus Pramono, LIM Aswin. 砂土地层圆形深基坑三维分析与测斜仪测量[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1142-1152. |
[11] | 刘新荣, 郭雪岩, 许彬, 周小涵, 曾夕, 谢应坤, 王䶮, . 含消落带劣化岩体的危岩边坡动力累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 637-648. |
[12] | 杨焕强, 刘杨, 张晴晴, 熊冬, . 考虑页岩层理剪切滑移的水力裂缝几何参数计算方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 461-472. |
[13] | 应宏伟, 熊一帆, 沈华伟, 魏锋, 李冰河, 吕唯, . 考虑圆孔不均匀收敛和空间效应的基坑坑外土体水平位移场分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3565-3576. |
[14] | 张治国, 罗杰, 朱正国, PAN Y T, 孙苗苗, . 强降雨影响下盾构隧道开挖面稳定性的三维对数螺旋模型上限解[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3587-3601. |
[15] | 马登辉, 韩迅, 关云飞, 唐译, . 珊瑚颗粒孔隙结构及渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 223-230. |
|