基于DSC模型的房屋开裂评估与监测分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 832-838.

基于DSC模型的房屋开裂评估与监测分析

易小明^{1, 2}，张顶立¹，陈卫忠²

1. 北京交通大学隧道与地下工程教育部工程研究中心，北京 100044；2. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071

收稿日期:2008-10-13 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
作者简介:易小明，男，1979年生，在站博士后，主要从事城市地铁和海底隧道相关研究工作。
基金资助:
国家863项目大型跨海隧道钻爆法修建核心技术研究资助(No. 2006AA11Z119)。

House cracking evaluation by DSC model and in-situ monitoring

YI Xiao-ming ^1,2，ZHANG Ding-li¹，CHEN Wei-zhong²

1. Tunnel and Underground Engineering Research Center of Ministry of Education, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2008-10-13 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要/Abstract

摘要：

城市隧道下穿时，普遍存在着地表房屋变形超限、倾斜开裂等安全风险问题，而且当前针对房屋变形开裂的计算分析、风险评估研究，也严重滞后于实际工程的需要。通过综合分析、比选，以及单、三轴试验验证表明：DSC（disturbed state concept）本构模型能够较好地描述材料开裂后力学行为；采用该模型并结合厦门机场路隧道下穿建筑群的工程实践，对地表建筑群开裂进行定量评估，评估结果与现场房屋裂缝监测、变形监测结果一致性良好。同时，对照扰动变量与实际房屋开裂的对应关系，发现扰动变量可以作为房屋开裂的定量安全指标，进一步即可以建立房屋变形开裂的过程控制标准，从而使隧道下穿过程中每个关键施工部、每个时段，地表房屋变形开裂程度、开裂风险都可以进行量化评估。

关键词: DSC模型, 房屋开裂, 隧道下穿, 过程控制, 监测

Abstract:

House cracking and over-deforming are common risks when tunnel crossing urban territory; and relative studies of house cracking calculation and its risk evaluation lag far behind engineering need. By comparison and analysis, it is verified by uniaxial and triaxial compression tests that disturbed state concept (DSC) can give good description of material behavior after cracking, and combining this model with the practice of Xiamen airport road tunnel undercrossing building blocks, houses’ deforming and cracking will be quantitatively calculated and evaluated; and the results have good accordance with in-situ house cracks and deformation monitored data. Meanwhile, it still shows close correlation between DSC disturbed factor and house cracking, thereby from mechanics, it is effective and reasonable to depict house cracking by using disturbed factor. Furthermore, process control criteria of house deforming and cracking can be set up by DSC model. Finally, in each key step and stage of tunnel undercrossing building blocks, house deforming and cracking risks can have criteria to go by and be process-evaluated and controlled well.

Key words: DSC model, house cracking, tunnel undercrossing, process control, monitoring

中图分类号:

TU 443

易小明，张顶立，陈卫忠. 基于DSC模型的房屋开裂评估与监测分析[J]. , 2010, 31(3): 832-838.

YI Xiao-ming，ZHANG Ding-li，CHEN Wei-zhong. House cracking evaluation by DSC model and in-situ monitoring[J]. , 2010, 31(3): 832-838.

参考文献

相关文章 15

[1]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2]	郑帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[3]	李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[4]	陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[5]	李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[6]	赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[7]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[8]	王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[9]	侯公羽, 韩育琛, 谢冰冰, 魏广庆, 李子祥, 肖海林, 周天赐, . 定点式布设光纤在隧道结构健康监测中的预拉应变损失研究 [J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4120-4128.
[10]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[11]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[12]	何海杰, 兰吉武, 高武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[13]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[14]	董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[15]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed