渗流场中岩石流变特性的数值模拟

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 1943-1949.

渗流场中岩石流变特性的数值模拟

阎岩¹，王恩志¹，王思敬¹, ²

1. 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084；2. 中国科学院地质与地球物理研究所，北京 100029

收稿日期:2008-04-10 出版日期:2010-06-10 发布日期:2010-06-25
通讯作者: 王恩志，男，1958年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩体渗流的理论与工程应用方面的科研工作。 E-mail:nzwang@mail.tsinghua.edu.cn
作者简介:阎岩，男，1980年生，博士研究生，主要从事水岩动力学方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(No. 40872152)；科技部支撑计划课题(No. 2006BAK30B02)。

Numerical simulation of rheological properties of rocks in seepage field

YAN Yan¹，WANG En-zhi¹，WANG Si-jing¹, ²

1. State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2008-04-10 Online:2010-06-10 Published:2010-06-25

摘要/Abstract

摘要：

渗流对岩石的流变特性有显著的影响，但限于试验条件，相关的试验成果较少。而数值计算技术已成为进行岩石力学研究的重要方法，因此，采用数值模拟方法对渗流场中岩石的流变特性进行了研究。对已有的岩石室内流变试验进行模拟来验证数值方法的有效性，在压缩流变试验的数值模拟中对试件分别施加单向、三向渗流场来模拟不同渗流条件对岩石流变特性的影响。模拟结果表明，在渗流方向上渗流产生的动水压力会导致试件的流变变形增大。此外，不同渗流场对流变的影响也有所差异，三向渗流场中试件受到的轴向渗透力小于单向渗流场，而侧向渗透力则大于单向渗流情况，这也导致三向渗流场中试件的轴向应变小于单向渗流场，而侧向应变大于单向渗流场。

关键词: 岩石流变, 数值模拟, 单向渗流场, 三向渗流场

Abstract:

Seepage field has notable influence on rheological properties of rocks; but the related experiment is difficult to achieve because of the limit of test equipment or method. Numerical calculation has been an important method in rock mechanics gradually; in this paper, rheological properties of rocks in seepage field are studied by numerical simulation. First of all, a simulation of an available example is carried out to validate this method. Then, several compression rheological experiments of rock in unidirectional and tridirectional seepage fields are simulated. Based on the simulation results, the dynamic hydraulic force which developed in seepage process will increase the strain of rock specimen in seepage direction. Furthermore, the simulation results show that the axial seepage force in tridirectional seepage field is less than that in unidirectional seepage field; but the lateral seepage force in tridirectional seepage field is larger than that in unidirectional seepage field. Accordingly, the axial and lateral strains have similar regularity.

Key words: rock rheology, numerical simulation, unidirectional seepage field, tridirectional seepage field

中图分类号:

O 343

阎岩，王恩志，王思敬. 渗流场中岩石流变特性的数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1943-1949.

YAN Yan，WANG En-zhi，WANG Si-jing. Numerical simulation of rheological properties of rocks in seepage field[J]. , 2010, 31(6): 1943-1949.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed