›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 3919-3927.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

龙游石窟3-2号岩柱变形破坏对3号洞应力变化的影响

王学良1, 2,张路青1,张中俭1, 2,傅 燕3,刘恩聪3,高 千1, 2   

  1. 1.中国科学院地质与地球物理研究所 工程地质力学重点实验室,北京 100029;2.中国科学院研究生院,北京 100049; 3.浙江龙游县风景旅游管理局,浙江 衢州324400
  • 收稿日期:2009-05-27 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
  • 作者简介:王学良,男,1984年生,博士研究生,主要从事工程地质和岩石力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    浙江省科技计划项目(No. 2007C23093);国家自然科学基金项目(No. 40672190)。

Effects of deformation and failure of rock pillar No.3-2 of Longyou grottos on stress change of grotto No.3

WANG Xue-liang 1, 2, ZHANG Lu-qing 1, ZHANG Zhong-jian 1, 2, FU Yan3, LIU En-cong3, GAO Qian 1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. Longyou Culture and Tourism Administration Bureau of Longyou County, Quzhou, Zhejiang 324400, China
  • Received:2009-05-27 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要:

作为具有大跨度、超浅埋等特点的千年古地下洞室群,龙游石窟吸引着众多前来研究的岩石力学家和工程地质学家。近些年来,龙游石窟的3号洞顶板多处出现了开裂和离层。安装在3-1号岩柱周围起支撑洞室作用钢柱上的应变片数值也发生了变化。据分析,这些现象出现的一个重要原因是3-2号岩柱强度降低引起洞室围岩受力条件的改变。利用FLAC3D数值软件,借鉴强度折减法,对3-2号岩柱强度降低引起上述变化的情况进行了模拟。数值模拟的结果可以较好地解释上述现象。在此基础上,进一步对3号洞顶板和其他岩柱的应力变化等进行了数值分析。结果表明:①3-2号岩柱的强度已有所下降,并有继续降低的趋势;②随着3-2号岩柱强度的降低,顶板的裂缝将不断增长、增多。其结果可为3-2号岩柱强度降低过程中洞室围岩力学行为的科学分析、预测及石窟的保护等提供依据。

关键词: 龙游石窟, 强度降低, 应力变化, FLAC3D, 监测

Abstract:

Longyou grottos, the ancient underground grottos with the characteristics of shallow embedding, large span and some others, have been attracting many experts of rock mechanics and engineering geology coming to research. Recently, many positions of the roof of grotto No.3 have the phenomenon of cracking and exfoliating. The data of strain meters installed on the steel pillars which have the function of supporting the grotto are also changed. What the strength of rock pillar No.3-2 decreasing leads to the adjusting of strength condition of rock around is thought to be one of the main reasons causing the changes mentioned above. With the aid of FLAC3D, the paper simulates the changes above caused by the strength decreasing of rock pillar No.3-2, using the main fundamentals of strength reduction technique for reference. The results of the numerical simulation explain the changes get by monitoring. Based on which, the paper analyzes the change of stress of the roof and other rock pillars of grottos No.3 in the process of deformation and failure of rock pillar No.3-2. By the research, the authors get the points: ① The strength of rock pillar No.3-2 has been decreased a little; and still it is in the process of continuous decreasing. ② The cracks on the roof will be longer and more in the process. The conclusions provide a basis for analyzing reasonably, forecasting the strength state of grottos and protecting the grottos in the process of deformation and failure of rock pillar No.3-2.

Key words: Longyou grottos, strength decreasing, stress change, FLAC3D, monitoring

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2] 郑 帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法 及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[3] 李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[4] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[5] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[6] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[7] 李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[8] 赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域 滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[9] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[10] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[11] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[12] 侯公羽, 韩育琛, 谢冰冰, 魏广庆, 李子祥, 肖海林, 周天赐, . 定点式布设光纤在隧道结构健康监测中的 预拉应变损失研究 [J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4120-4128.
[13] 刘 勇, 冯 帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[14] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[15] 何海杰, 兰吉武, 高 武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[9] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .