›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 159-168.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.027
丁金华1,陈仁朋2,童 军1,龚壁卫1
DING Jin-hua1, CHEN Ren-peng2, TONG Jun1, GONG Bi-wei1
摘要: 膨胀土地区大量工程实践表明,发生在膨胀土边坡浅表层一定深度范围内的牵引式滑坡现象非常普遍,对于该种渐进性边坡破坏模式,传统极限平衡分析无法反映其失稳状态和破坏机制。借鉴温度场中温度膨胀系数的定义和数值处理方法,以室内无荷/有荷膨胀率试验成果为依据,对膨胀土的湿度膨胀系数进行了反演拟合,得到低荷载条件下含水率-膨胀系数近似符合线性关系。基于降雨作用下膨胀土边坡破坏的大型静力物理模型试验成果,采用FLAC非饱和二相流模型模拟降雨引起的边坡湿度场分布变化状态,引入含水率-膨胀系数的线性关系,提出一种适用于膨胀土边坡的湿度场-膨胀变形场-应力场的多场耦合数值分析方法,并藉此对物理模型试验进行仿真。结合模型试验和多场耦合数值分析,阐述膨胀土边坡浅层渐进性破坏机制的本质是水力边界条件变化引起的膨胀土膨胀变形作用。
中图分类号:
[1] | 孙闯, 兰思琦, 陶琦, 关喜彬, 韩希平, . 深埋隧道软弱围岩拱顶三维渐进性塌落机制上限分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2471-2484. |
[2] | 朱涛, 尹翔, 王成汤, 闵弘, 王浩, 陈娱, 何俊霖, . 西昌太和矿北采场滑坡变形演化规律 及成因机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 392-400. |
[3] | 侯晓萍, 樊恒辉. 基于COMSOL Multiphysics的非饱和 裂隙土降雨入渗特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 563-572. |
[4] | 李强, 贾森, 李鑫, 武璧泽, 尚艳亮, 董俊, . 考虑非饱和浸润区的改进Green-Ampt模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3484-3492. |
[5] | 徐龙飞, 翁效林, 张爱军, 赵高文, WONG Henry, FABBRI Antonin, . 变湿度条件下生土材料持水特性及气 态水迁移效应试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2489-2498. |
[6] | 薛松, 杨志兵, 李东奇, 陈益峰. 滴状流条件下非饱和交叉裂隙分流机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 59-67. |
[7] | 谢 强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892. |
[8] | 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473. |
[9] | 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317. |
[10] | 张晨阳,张 明,张泰丽,孙 强,杨 龙,. 侵入岩脉风化壳对中林村残积土滑坡渗流场和稳定性的影响[J]. , 2018, 39(7): 2617-2625. |
[11] | 杨忠民, 高永涛, 吴顺川, 周 喻, . 隧道大变形机制及处治关键技术模型试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4482-4492. |
[12] | 彭 帅,张希巍,冯夏庭,蔡 明, . 等向压缩及偏压加载下锦屏大理岩变形特性研究[J]. , 2017, 38(12): 3532-3539. |
[13] | 郑俊杰,郭震山,崔 岚,张 军,. 考虑非饱和渗流与增湿膨胀下的膨胀土隧道稳定性分析[J]. , 2017, 38(11): 3271-3277. |
[14] | 项国圣,徐永福,陈 涛,姜 昊,. 盐溶液中膨润土膨胀变形的分形模型[J]. , 2017, 38(1): 75-80. |
[15] | 蒋泽锋 ,朱大勇,. 强降雨条件下具有张裂缝边坡临界滑动场[J]. , 2016, 37(S2): 25-34. |
|