›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S2): 29-36.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S2.004

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

节理连通率对岩体力学特性影响的细观研究

周 喻1，张怀静2，吴顺川1，高永涛1，孙 浩1，叶 强3，李 健1   

  1. 1. 北京科技大学 金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室，北京 100083；2. 北京建筑工程学院 土木与交通工程学院，北京 100044； 3. 堪萨斯大学 工程学院，美国 劳伦斯 66045–7609
  • 收稿日期:2014-07-01 出版日期:2015-08-31 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 张怀静，女，1963年生，博士，教授，主要从事岩土工程、公路交通等方面的教学与研究工作。E-mail：zhanghuaijing@bucea.edu.cn E-mail:westboy85@sina.com
  • 作者简介:周喻，男，1985年生，博士，博士后，讲师，从事矿山岩石力学及数值计算方面的研究工作，
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.51174014）；中央高校基本科研业务费专项资金（No. FRF-TP-14-036A1）。

Meso-research on mechanical properties of rock mass affected by joint connectivity rate

ZHOU Yu1, ZHANG Huai-jing2, WU Shun-chuan1, GAO Yong-tao1, SUN Hao1, YE Qiang2, LI Jiang1   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Efficient Mining and Safety of Metal Mine，University of Science and Technology Beijing， Beijing 100083，China；2. School of Civil and Transportation Engineering，Beijing University of Civil Engineering and Architecture，Beijing 100044； 3. School of Engineering，University of Kansas，KS 66045-7609，USA
  • Received:2014-07-01 Online:2015-08-31 Published:2018-06-14

PDF (Chinese)

1515

摘要： 采用等效岩体（ERM）技术，将节理和岩块分别用光滑节理模型及颗粒体模型表征，构建含不同节理倾角、连通率的等效岩体模型。结合试验结果，从细观力学角度开展单轴压缩条件下节理连通率对岩体强度、破裂机制、能量演化等力学特征影响的定量研究。研究发现，当节理方向与加载轴向呈一定夹角时，岩体表现出沿岩桥连线方向的贯通破坏趋势，尤其当节理倾角? = 30°，连通率L = 0.8时，岩体破坏表现出岩桥复合贯通破坏模式。在该类节理倾角(? = 30°)条件下，随节理连通率增大，岩体表现出的主要力学特征为：（1）峰值抗压强度呈不断降低趋势；（2）微破裂总数不断下降，但张拉型微破裂所占比例逐渐提高。微裂纹进一步集中在不同层间节理尖端岩桥连线上产生；（3）声发射（AE）事件产生时间在整个加载阶段逐渐分散，声发射事件总数及破裂强度分布范围、均值、标准差等均不断减小；（4）峰值应变能及峰后应变能、动能变化率降低，峰后摩擦能增速放缓，试样破坏所需的外界做功逐渐降低。

关键词: 节理, 连通率, 岩体, 力学特性, 细观

Abstract: By using equivalent rock mass(ERM) technique, the ERM models containing diverse joint dip angle and connectivity rate are constructed, in which the joint and rock block are represented by smooth joint model and bonded particle model, respectively. Combining with test result, the effect of joint connectivity rate on strength, fracture mechanism and energy evolution of rock mass under the condition of uniaxial compression, is quantitatively investigated from meso-mechanical viewpoint. Research shows that when an angle presents between joint and load direction, rock mass behaves as the tendency of coalescence failure along the connecting direction of rock bridge. Especially with joint dip angle α of 30° and connectivity rate L of 0.8, rock mass exhibits composite coalescence failure of rock bridge. Under the condition of the joint dip angle α of 30°, with increase of joint connectivity rate, rock mass exhibits the following mechanical behaviors: (1) The peak compressive strength continually decreases. (2) The amount of microcracks decreases, but the ratio of tensile microcracks increases. Meanwhile, microcracks gradually generate on the rock bridge line between different level joint tip. (3) The occurrence time of acoustic emission (AE) event during the entire loading stage gradually disperses. The amount of AE event as well as the distribution range, mean value and standard deviation of fracture magnitude decreases. (4) The peak strain energy as well as the post-peak change rate of strain and kinetic energy reduces. The growth of post-peak frictional energy slows down. The required work supplied by exterior to destroy the specimen reduces.

Key words: joint, connectivity rate, rock mass, mechanical properties, meso

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[3] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[4] 鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及 破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[5] 肖瑶, 邓华锋, 李建林, 支永艳, 熊雨. 长期浸泡作用下灌浆加固裂隙岩体劣化效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 143-151.
[6] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[7] 支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[8] 丁振杰, 郑俊, 吕庆, 邓建辉, 童孟胜, . 《工程岩体分级标准》中边坡工程岩体质量 指标计算方法的讨论[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 275-280.
[9] 崔学杰, 晏鄂川, 陈 武. 基于改进遗传算法的岩体结构面产状聚类分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 374-380.
[10] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[11] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[12] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[13] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[14] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[15] 邓华锋, 支永艳, 段玲玲, 潘 登, 李建林. 水−岩作用下砂岩力学特性及微细观结构损伤演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3447-3456.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳，许 强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴，郭明伟，李春光，葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁，李 玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉，王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平，贺怀建，朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发