岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 1531-1539.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1146

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同级配珊瑚砂水泥胶结体的破坏行为分析

徐东升,黄明,黄佛光,陈成   

  1. 武汉理工大学 土木工程与建筑学院,湖北 武汉 430070
  • 收稿日期:2019-06-29 修回日期:2019-09-09 出版日期:2020-05-11 发布日期:2020-07-07
  • 通讯作者: 陈成,男,1987年生,博士,副教授,主要从事道砟颗粒材料力学特性及离散元数值模拟研究工作。E-mail: chengchen87@whut.edu.cn E-mail:dsxu@whut.edu.cn
  • 作者简介:徐东升,男,1985年生,博士,教授,主要从事基础设施智能传感与安全防护方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 41972271;No. 51508215;No. 51708438);中央高校基本科研业务费资助(No. 193106001)

Failure behavior of cemented coral sand with different gradations

XU Dong-sheng, HUANG Ming, HUANG Fo-guang, CHEN Cheng   

  1. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan, Hubei430070, China
  • Received:2019-06-29 Revised:2019-09-09 Online:2020-05-11 Published:2020-07-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41972271, 51508215, 51708438) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (193106001).

摘要: 为探究不同级配的珊瑚砂水泥胶结体在静、动荷载下的破坏行为,利用落锤冲击试验机对不同级配的珊瑚砂水泥胶结体试样进行了一系列冲击试验,并结合静力压缩试验,综合分析了珊瑚砂水泥胶结体的力学行为及破坏形态。试验结果表明:珊瑚砂的级配区间越广,其水泥试块的抗压强度越大、抗冲击性能越强、受冲击破坏程度越小且破碎角逐渐递减;珊瑚砂水泥试块在不同种类的荷载作用下展现出不一样的破坏形态,区别于混凝土试块。在此基础上,建立了三维离散元模型,以模拟的应力-应变曲线与静力试验结果相吻合作为PFC细观参数的选取原则,并利用该细观参数对试块冲击试验进行数值重现。通过细观分析可以看出:从裂隙分布角度分析,随着级配区间越广、平均粒径的增大,均匀且分散的冲击微裂隙会越来越集中往某个方向发展,使得试块的裂缝数量减小、破损程度减轻。从系统黏结力角度分析,级配区间范围窄的试块内部黏结力较小且分布均匀,级配区间范围广的试块内部黏结力较大且分布不均匀。

关键词: 珊瑚砂, 级配, 冲击荷载, 裂缝, 离散元方法

Abstract: To investigate the failure behavior of different graded coral sand cementations under static and dynamic loads, a series of impact tests is carried out on the coral sand cementations with different gradations through the drop hammer impact test facility. Combined with static compression tests, the mechanical behavior and failure modes of coral sand cementations are analyzed. The experimental results show that the wider the grading of the coral sand is, the greater the compressive strength of the cement test block is, the stronger the impact resistance is, the smaller the damage angle is, and the crushing angle decreases gradually. The coral sand cement blocks show different failure modes under different kinds of loads, which are obviously different from concrete blocks. Additionally, a 3D discrete element model is established and the paremeters are calibrated according to the the stress-strain curves of the experimental results, then the numerical impact tests are conducted. The numerical results show that, from the perspective of fracture distribution, as the gradation interval and the average particle size increase, the impact-induced micro-fractures that are uniform and dispersed will be more concertraded in a certain direction, leading to the reduction of the number of cracks and the damage degree. From the perspective of system adhesion, the cohesive force inside the block with narrow gradation range is small and distributed uniformly, while the cohesive force in the block with wide gradation size range is large and unevenly distributed.

Key words: coral sand, gradation, impact load, crack, discrete element method

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 郑 宏, 张 谭, 王秋生. 弹塑性有限元分析中几个难点问题的一揽子方案[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 301-314.
[2] 吕亚茹, 王冲, 黄厚旭, 左殿军, . 珊瑚砂细观颗粒结构及破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 352-360.
[3] 朱秦, 苏立君, 刘振宇, 杨世豪, . 颗粒迁移作用下宽级配土渗透性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 125-134.
[4] 陈志波, 黄聪明, 朱俊高, 王俊杰, . 宽级配砾质土快速三轴固结排水剪 试验影响因素研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 160-167.
[5] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, 叶朝良, 周江涛, 介少龙, . 重载铁路基床表层级配碎石渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 193-202.
[6] 李军, 翟文宝, 陈朝伟, 柳贡慧, 周英操, . 基于零厚度内聚力单元的水力裂缝 随机扩展方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 265-279.
[7] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, 叶朝良, 马德良, . 级配碎石填料大三轴试验及累积塑性应变预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2993-3002.
[8] 陈晓斌, 喻昭晟, 光, 张家生, 董亮, . 重载铁路基床表层级配碎石填料组构 系数应用与分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3031-3040.
[9] 邓玮婷, 丁选明, 彭宇, . 珊瑚砂地基中膨胀混凝土桩竖向受压承载性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2814-2820.
[10] 梁珂, 陈国兴, 杭天柱, 刘抗, 何杨, . 砂类土最大动剪切模量的新预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1963-1970.
[11] 刘新宇, 张先伟, 岳好真, 孔令伟, 徐超, . 花岗岩残积土动态冲击性能的SHPB试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2001-2008.
[12] 褚福永, 朱俊高, 翁厚洋, 叶洋帆. 粗粒料级配缩尺后最大干密度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1599-1604.
[13] 吴二鲁, 朱俊高, 王龙, 陈鸽, . 粗粒料的单参数级配方程及其适用性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 831-836.
[14] 陈润发, 缪林昌, 孙潇昊, 吴林玉, 王呈呈. 添加氧化铝对微生物修复裂缝影响的分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 933-938.
[15] 马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 刘振平,贺怀建,李 强,朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[3] 王 威,王水林,汤 华,周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[4] 张 波,李术才,杨学英,孙国富,葛颜慧. 三维黏弹性介质人工边界研究[J]. , 2009, 30(11): 3469 -3475 .
[5] 雷华阳,姜 岩,陆培毅,马占强,司敬成. 交通荷载作用下结构性软土动本构关系的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3788 -3792 .
[6] 苗强强,张 磊,陈正汉,黄雪峰. 非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J]. , 2010, 31(1): 102 -106 .
[7] 赵明华,刘敦平,张 玲. 考虑桩体固结变形的散体材料桩复合地基固结解析计算[J]. , 2010, 31(2): 483 -488 .
[8] 伍振志,杨国祥,杨林德,林家祥,王吉云. 上海长江隧道过民房段地表变位预测及控制研究[J]. , 2010, 31(2): 582 -587 .
[9] 付 伟,汪 稔. 饱和粉质黏土反复冻融电阻率及变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 769 -774 .
[10] 刘俊新,刘育田,胡启军. 降雨入渗对路堤边坡稳定性研究[J]. , 2010, 31(3): 903 -910 .