岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (3): 799-807.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0696

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于镜像法的隧道地表沉降时间效应计算方法

李鹏飞1,勾宝亮1,朱萌2,高晓静1,郭彩霞1   

  1. 1. 北京工业大学 城市与工程安全减灾省部共建教育部重点实验室,北京 100124;2. 中铁十九局集团轨道交通工程有限公司,北京 101399
  • 收稿日期:2021-05-08 修回日期:2021-12-14 出版日期:2022-03-22 发布日期:2022-03-23
  • 作者简介:李鹏飞,男,1983年生,博士,教授,主要从事隧道工程等方面的教学和研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51778025,No.51978019);北京市教委科研计划项目资助(No.KM201710005019)。

A calculation method of the time-dependent behavior for tunneling-induced ground settlement based on virtual image technique

LI Peng-fei1, GOU Bao-liang1, ZHU Meng2, GAO Xiao-jing1, GUO Cai-xia1   

  1. 1. Key Laboratory of Urban Security and Disaster Engineering, Ministry of Education, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China; 2. China Railway 19 Bureau Group Rail Traffic Engineering Co. Ltd., Beijing 101399, China
  • Received:2021-05-08 Revised:2021-12-14 Online:2022-03-22 Published:2022-03-23
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51778025,51978019) and the Scientific Research Program of Beijing Municipal Education Commission (KM201710005019).

摘要: 随着国内各城市地下道路建设的不断发展,地下开挖引起周围结构损坏甚至塌陷的事故时有发生,因此,合理地预测地表沉降对于保护地面建(构)筑物具有重要意义。将地表沉降速度系数与三维镜像法相结合,建立了考虑时间效应的隧道地表沉降计算方法,并以深圳某地铁区间隧道为例,通过与现场监测数据进行对比分析,验证了该方法的合理性,并利用该方法进一步分析了隧道停止施工时地表横、纵向沉降随时间的变化规律,通过参数分析明确了地表沉降量与地表沉降速度的时间效应。研究结果表明:地表沉降量与地表纵向沉降最大斜率随停工时间的增加逐渐增大并最终趋于稳定;地表最大沉降速度随开挖速度与沉降速度系数的增大呈对数型函数增长,但地表最终沉降量受二者的影响较小;地表最终沉降量和地表最大沉降速度随地层损失量的增大而线性增大;地表最大沉降速度出现的时间与地层损失的大小无关。

关键词: 隧道工程, 地表沉降, 时间效应, 镜像法, 沉降速度系数

Abstract: With the continuous development of the underground road construction in various cities in China, accidents including damage or even collapse of the surrounding structures can often happen due to the underground excavation. Therefore, it is very importannt to predict reasonably the ground settlement for the protection of ground buildings and structures. We combine the ground settlement velocity coefficiennt with the three-dimensional imaging method, and establish a new calculation method for the tunnel surface settlement considering the time effect. We take a subway tunnel in Shenzhen as an example, and demonstrate the rationality of the method by comparing it with the on-site monitorinng data. This method is then used to further analyze the variation of the ground lateral and longitudinal settlement with time during the tunnel shutdown, and the time dependencies of the ground settlement and the settlement velocity are studied through a parameter analysis. The results show that the ground settlement and the maximum slope of the longitudinal settlement increase gradually with the increase of shutdown time and eventually tend to be stable. The maximum ground settlement velocity increases following a logarithmic function with the increase of the excavation speed and the settlement velocity coefficient. In contrast, the final ground settlement is less affected by those two factors. The final ground settlement and the maximum ground settlement velocity both increase linearly with the increase of the ground loss. The time at which the ground settlement velocity reaches its maximum has nothing to do with the amount of the ground loss.

Key words: tunnel construction, ground surface settlement, time effect, virtual image technique, settlement velocity coefficient

中图分类号: 

  • U451
[1] 宋战平, 郭德赛, 徐甜, 华伟雄, . 基于非线性模糊层次分析法的TBM 施工风险评价模型研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1424-1433.
[2] 杨艳霜, 周辉, 梅松华, 张占荣, 李金兰. 高地应力硬脆性围岩开挖损伤区时效性扩展案例分析——特征与机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1357-1365.
[3] 王青元, 刘杰, 王培涛, 刘飞, . 冲击扰动诱发蠕变岩石加速失稳破坏试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 781-788.
[4] 姚仰平, 黄建, 张奎, 崔光祖. 机场高填方蠕变沉降的数值反演预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3395-3404.
[5] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[6] 严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[7] 于 正, 杨龙才, 张 勇, 赵 伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[8] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[9] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[10] 闫高明, 申玉生, 高 波, 郑 清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[11] 莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[12] 杨公标, 张成平, 闵 博, 蔡 义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移 复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[13] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[14] 李小飞,孙江涛,陈卫忠,袁敬强,刘金泉,张庆艳,. 纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性[J]. , 2018, 39(9): 3157-3163.
[15] 刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .