岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (9): 2550-2567.doi: 10.16285/j.rsm.2022.00113

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

包裹式土工格栅−砂土相互作用对条形基础承载 力−沉降特性的影响研究

AHMAD Hussein1, 2, MAHBOUBI Ahmad2, NOORZAD Ali2, HOSEINI Mohammad Hosein2   

  1. 1. 蒂什林大学 土木工程学院岩土工程学系,拉塔基亚,叙利亚;2. 沙希德?贝赫什提大学 土木、水和环境工程学院,德黑兰,伊朗
  • 收稿日期:2022-03-11 修回日期:2022-06-18 出版日期:2022-09-12 发布日期:2022-09-12
  • 作者简介:Ahmad Hussein,男,1986年生,博士,讲师,主要从事土力学和地基处理方面的研究。

Investigation of the influence of interaction of wraparound geogrid-sand on load bearing-settlement behavior of strip footing

AHMAD Hussein1, 2, MAHBOUBI Ahmad2, NOORZAD Ali2, HOSEINI MOHAMMAD Hosein2   

  1. 1. Faculty of Civil Engineering, Department of Geotechnical Engineering, Tishreen University, Latakia, Syria; 2. Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
  • Received:2022-03-11 Revised:2022-06-18 Online:2022-09-12 Published:2022-09-12

摘要: 高质量材料的使用以及土层的处理是保持建筑结构稳定并保证其设计寿命的重要因素,尤其是在垫层较差的地区。对未加筋、土工格栅加筋和折叠土工格栅加筋细砂上方的条形基础进行试验研究,以评估平面土工格栅层数、折叠土工格栅在土中的位置、土工格栅折叠层的厚度、折叠土工格栅的搭接长度、土工格栅折叠层的间距以及土工格栅的层数等因素的影响。与平面土工格栅加筋砂相比,折叠土工格栅加筋砂在静载作用下的性能更好。此外,在基础下方一定深度处存在一个临界区域。在该区域内,折叠土工格栅会导致基础沉降量增加。这一临界区域会影响较小基础宽度处的砂土特性。试验结果表明,折叠土工格栅的最优埋置深度为基础宽度的 0.41,厚度为基础宽度的 0.20。增加折叠土工格栅的层数可以明显减少沉降比。该试验表明,包裹式加筋可以显著提高结构框架的承载能力,减少沉降,并使得它们可以在狭小的空间中使用。

关键词: 土工合成材料, 条形基础, 包裹式土工格栅, 平面土工格栅, 砂土, 承载力, 沉降特性

Abstract: The use of high-quality materials and the strengthening of soil layers, especially in areas with poor bedding, are among the most important factors in stabilizing and achieving the useful life of building structure. An experimental study on a strip footing coated with unreinforced, geogrid-reinforced, and folded geogrid layers of fine sand is presented in this paper. Testing procedures evaluate variables such as the number of planar geogrid layers, the position of the folded geogrid within the soil, the thickness of the geogrid folded layer, the overlap lengths of a folded geogrid, the spacing within folded layers of geogrid, and several layers of geogrid. Compared to planar geogrid reinforced sand, folded geogrid reinforced sand performed better as a result of static loading. In addition, a critical region was found at a certain depth under the footing, where a geogrid folded results in increased footing settlement. This critical area affects the behaviour of sandy soils with low footing widths. Moreover, the results show that the embedment depth and thickness of the folded geogrid are 0.41 and 0.20 of the footing widths, respectively. By increasing the number of folded geogrid layers, the settlement rate is significantly reduced. It was determined that wrapping the reinforced cases around the surrounding frames significantly improved the bearing capacity, reduced settlement, and allowed them to be used in tight spaces.

Key words: geosynthetic, strip footing, geogrid wraparound, geogrid planar, sand, bearing capacity, settlement behaviour

中图分类号: 

  • TU411
[1] 钟紫蓝, 韩春堂, 李锦强, 赵鑫, 缪惠全. 浅埋管道水平横向作用下砂土极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 95-103.
[2] 杜春雪, 徐超, 杨阳, 彭善涛, 张鹏程, . 无纺土工织物过滤黏土的反滤特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 275-281.
[3] 周兵红. 一种预测砂土土-水特征曲线的简化方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 222-228.
[4] 雷华阳, 张文振, 霍海峰, 冯双喜, 李其昂, 刘汉磊, . 水汽补给下砂土冻胀量与微观结构参数关联研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2337-2346.
[5] 张津津, 李博, 余闯, 张茂雨, . 矿渣−粉煤灰地聚合物固化砂土力学特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2421-2430.
[6] 刘燕晶, 王路君, 朱斌, 陈云敏, . 考虑填充和黏结作用的含水合物 沉积物弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2471-2482.
[7] 张树明, 蒋关鲁, 叶雄威, 蔡俊峰, 袁胜洋, 罗斌, . 基于破损参数简化的二元介质冻结粉 细砂土本构模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1854-1864.
[8] 宋二祥, 陈星屹, 林世杰. 关于偏心荷载下地基承载力的验算方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1925-1932.
[9] 袁宇, 刘润, 付登锋, 孙国栋. 结构性海洋黏土损伤模型的二次开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1989-2002.
[10] 郑长杰, 何育泽, 丁选明, 栾鲁宝, 陈业伟, . 下卧基岩黏弹性地基上刚性条形基础 竖向振动响应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1434-1440.
[11] 朱鸿鹄, 高宇新, 李元海, 倪钰菲, . 土工格栅加筋砂土中水平锚板抗拔特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1207-1214.
[12] 焦钰祺, 贺林林, 梁越, 刘旭菲, . 考虑结构性黏土应变软化效应的 桩靴竖向承载特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1374-1382.
[13] 王一伟, 刘 润, 孙若晗, 许泽伟. 基于抗转模型的颗粒材料宏−细观关系研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 945-956.
[14] 汪嘉钰, 刘润, 姬永红, 杨旭, 陈广思, 王晓磊, . 筒型基础水平向和抗倾承载力的极限分析上限解[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 777-788.
[15] 王盛年, 高新群, 吴志坚, 惠洪雷, 张兴瑾, . 水泥偏高岭土复合稳定粉砂土渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3003-3014.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .