岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (10): 2921-2928.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0202

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑水力波动作用的潜蚀本构模型

邓泽之1,王刚1,金伟2   

  1. 1. 重庆大学 土木工程学院,重庆 400044;2. 中国电建集团成都勘测设计院有限公司,四川 成都 610072
  • 收稿日期:2023-02-20 接受日期:2023-04-23 出版日期:2023-10-13 发布日期:2023-10-16
  • 通讯作者: 王刚,男,1978年生,博士,教授,主要从事土动力学、高坝大型结构和岩土工程数值分析等方面的研究工作。E-mail: cewanggang@163.com E-mail:Dengzezhi@cqu.edu.cn
  • 作者简介:邓泽之,男,1996年生,博士研究生,主要从事粗粒土渗透稳定性方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.52079012);重庆市自然科学基金(No.cstc2021 jcyj-msxmX0598)。

A constitutive model for suffusion considering the hydraulic fluctuation effect

DENG Ze-zhi1, WANG Gang1, JIN Wei2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. POWERCHINA Chengdu Engineering Corporation Limited, Chengdu, Sichuan 610072, China
  • Received:2023-02-20 Accepted:2023-04-23 Online:2023-10-13 Published:2023-10-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52079012) and the Natural Science Foundation of Chongqing (cstc2021 jcyj-msxmX0598).

摘要: 潜蚀是指在渗流作用下,内部不稳定土中的可动细颗粒沿孔隙通道迁移的现象。在潜蚀的数值分析中,描述渗流作用下土中沉积细颗粒向流动细颗粒转化过程的潜蚀本构模型是数值分析结果可靠与否的核心。当前已存在不少基于恒定水力条件提出的潜蚀模型,但考虑水力波动作用的潜蚀模型还较为欠缺。首先,对不同水力条件下细颗粒迁移机制进行了归纳总结,强调了波动水力条件下细颗粒迁移机制的特殊性。然后,基于细观物理机制,利用沉积细颗粒向流动细颗粒的体积转化速率,建立了一个可同时考虑孔隙流速大小、孔隙流速变化速率以及水力作用时间的潜蚀本构模型。基于一套拟合参数,该模型较好地拟合了已有试验研究中多种波动水力路径下的细粒流失过程,证明了该模型的有效性。

关键词: 潜蚀, 水力条件, 本构模型, 细粒流失, 侵蚀速率

Abstract: Suffusion refers to the phenomenon that the movable fine particles in internally unstable soil migrate through the pore channels under seepage flow. The constitutive model, which describes the transition of the deposited fine particles to the fluidized fine particles in the pore fluid, determines the reliability of numerical analysis results. Currently, there are many constitutive models for suffusion based on constant hydraulic conditions, but the models considering the effect of hydraulic fluctuation are still lacking. First, the meso-mechanism of fine particle migration under different hydraulic conditions was summarized, and the particularity of the fine particle migration mechanism under fluctuating hydraulic conditions was highlighted. Then, based on the meso-mechanism, a constitutive model for suffusion was developed by using the volumetric exchange rate of deposited fine particles to fluidized fine particles. The model can consider the combined effect of the interstitial flow velocity, the variation rate of interstitial flow velocity, as well as the hydraulic action time. Based on a set of parameters, the model well reproduced the fine particle erosion process under various hydraulic loading paths in the existing experimental studies, demonstrating the effectiveness of the model.

Key words: suffusion, hydraulic condition, constitutive model, fine particle loss, erosion rate

中图分类号: 

  • TU43
[1] 尹鑫晟, 舒营, 梁禄钜, 张世民, . 考虑渗流的饱和粉土地层盾构开挖面稳定分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2005-2016.
[2] 范金洋, 唐璐宣, 陈结, 杨镇宇, 姜德义, . 基于硬化参量的盐岩蠕变疲劳本构模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1271-1282.
[3] 杨俊涛, 宋彦琦, 马宏发, 杨江坤, 邵志鑫, 鲍伟. 考虑硬化和损伤效应的盐岩蠕变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2953-2966.
[4] 许健, 周立阳, 胡科, 李彦锋, 武智鹏, . 受振动荷载扰动裂隙性黄土单轴压缩力学行为研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 171-182.
[5] 陈星, 李建林, 邓华锋, 党莉, 刘奇, 王兴霞, 王伟, . 卸荷蠕变条件下软硬相接岩层非协调变形规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 303-316.
[6] 何冠, 姚仰平. 统一硬化模型与下加载面模型的理论关系[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 11-22.
[7] 刘燕晶, 王路君, 朱斌, 陈云敏, . 考虑填充和黏结作用的含水合物 沉积物弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2471-2482.
[8] 张革, 曹玲, 王成汤, . 考虑多晶冰软化特性的弹塑性损伤本构 模型开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1969-1977.
[9] 袁宇, 刘润, 付登锋, 孙国栋. 结构性海洋黏土损伤模型的二次开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1989-2002.
[10] 康孝森, 廖红建, 黄强兵, 霍秉尧, . 结构性黄土的临界压力比及其边界面 塑性本构模型预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1469-1480.
[11] 陶志刚, 郭爱鹏, 何满潮, 张瑨, 夏敏, 王鼎, 李梦楠, 朱珍, . 微观负泊松比锚杆静力学特性及其工程应用研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 808-818.
[12] 于洪丹, 陈卫忠, 卢琛, 杨典森, 杨建平, 王震, . 黏土岩时效变形特性试验与理论研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 317-326.
[13] 刘国磊, 马秋峰, 崔嵛, 李公成, 田静, . 节理剪切过程中两翼微凸体接触规律及剪应力 模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3357-3371.
[14] 罗玉龙, 张兴杰, 张海彬, 盛金昌, 詹美礼, 王惠民, 何淑媛, . 深厚覆盖层地基潜蚀研究综述[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3094-3106.
[15] 邓泽之, 吉恩跃, 王刚, . 波动水力条件下土体内侵蚀特性的 透明土试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2726-2734.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[2] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[3] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[4] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[5] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[6] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[7] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[8] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .
[9] 黄 诚,杨春和,吕 涛. 岩土力学数值模拟结果的概率评估方法研究[J]. , 2008, 29(3): 727 -733 .
[10] 刘金云 ,陈健云 . 考虑流-固耦合的输水隧道动力模型试验中的一种相似技巧[J]. , 2008, 29(12): 3387 -3392 .