岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (2): 355-361.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0357
林海1, 2,曾一帆1,周创兵1, 2,董平霄1,施建勇3
LIN Hai1, 2, ZENG Yi-fan1, ZHOU Chuang-bing1, 2, DONG Ping-xiao1, SHI Jian-yong3
摘要: 防渗工程中土工膜的褶皱现象普遍存在,然而目前关于土工膜界面剪切特性的研究大都忽略了褶皱的影响。以糙面土工膜(GM)和针刺钠基膨润土防水毯(GCL)组成的复合衬里为研究对象,利用水化变形试验证实两步水化法能有效地加速含褶皱GM+GCL复合衬里的水化步骤,使用大尺寸温控水浴直剪仪对含褶皱GM+GCL复合衬里的剪切特性进行了试验研究。通过将含褶皱GM+GCL复合衬里的剪切特性与无褶皱复合衬里进行对比分析,揭露了GM褶皱对复合衬里剪切特性的影响机制。GM褶皱的存在使得GM+GCL复合衬里的剪切应力-位移曲线产生较大差异,并使得低压下复合衬里的抗剪强度明显降低。GM褶皱使复合衬里产生明显的渐进破坏效应,复合衬里内部能出现多种破坏模式共存的现象。
中图分类号:
[1] | 姜海波, 付龙龙, 周顺华, 郭培军, 叶伟涛, . 高频振动下散粒体−结构界面临界状态强度特征试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 810-820. |
[2] | 许明, 余小越, 赵元平, 胡家驹, 张潇婷, . 顺倾层状碎裂结构岩质边坡地震动力响应及破坏模式分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 362-372. |
[3] | 王元战, 龚晓龙, 王轩, 陈艳萍, 谢涛, . 偏压固结下碱渣土循环累积孔压及强度弱化规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 373-380. |
[4] | 张志飞, 黄曼, 唐志成, . 估算异性岩石不连续面峰值剪切强度的经验公式[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 507-519. |
[5] | 钟紫蓝, 韩春堂, 李锦强, 赵鑫, 缪惠全. 浅埋管道水平横向作用下砂土极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 95-103. |
[6] | 张雷, 吕延栋, 王炳辉, 金丹丹, 竺明星, 方晨, . 絮凝−真空−电渗联合加固滩涂软土的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2383-2390. |
[7] | 张箭, 戚瑞宇, 宗晶瑶, 丰土根, . 盾构隧道环向开挖面破坏机制及剪胀效应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1833-1844. |
[8] | 单仁亮, 仝 潇, 黄鹏程, 原鸿鹄, 鲍永生, 刘 楠. 管索组合结构及其力学性能研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 602-614. |
[9] | 侯娟, 邢行, 徐东, 陆向前, . 土工膜-土工布界面动力剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 365-376. |
[10] | 郑紫荆, 朱云海, 王巧, 谢海建, 陈赟, . 有机污染物在含土工膜复合隔离墙 和含水层系统的运移半解析模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 453-465. |
[11] | 李新明, 贾亚垒, 王志留, 尹松. 原状膨胀土剪切力学特性的应变速率效应[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3327-3334. |
[12] | 宋磊博, 亢倩倩, 杜时贵, 钟振, 王刚, 王兴开, 韩观胜, 赵金帅, . 基于表面微凸体磨损特征演化规律的节 理剪切强度各向异性机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2331-2343. |
[13] | 詹良通, 丁兆华, 谢世平, 李育超, 何顺辉, . 竖向阻隔墙中土工复合膨润土防水毯搭接 区渗透系数测试与分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2387-2394. |
[14] | 李地元, 高飞红, 刘 濛, 马金银. 动静组合加载下含孔洞层状砂岩破坏机制探究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2127-2140. |
[15] | 范祥, 邓志颖, 崔志猛, 何忠明, 林杭, . 一种新的软−硬节理峰值剪切强度模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1861-1870. |
|