岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (12): 3512-3521.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1994
田霄1, 2,叶祖洋1, 2,罗旺1, 2
TIAN Xiao1, 2, YE Zu-yang1, 2, LUO Wang1, 2
摘要: 深部岩体热能开发、利用及存储过程中普遍涉及裂隙渗流传热问题,粗糙裂隙几何结构对其渗流传热特性具有重要影响。通过逐次随机累加法,构建不同分形维数和标准差的粗糙裂隙几何模型;结合Navier-Stokes方程、动量和能量守恒方程,模拟粗糙裂隙渗流传热动态过程;研发岩体裂隙渗流传热试验系统,开展花岗岩裂隙渗流传热试验验证数值方法的可靠性;然后分析不同分形维数与标准差条件下粗糙裂隙渗流传热特性的变化规律。结果表明:水岩换热作用随着时间推移逐步下降,热锋面贯通后进入热平衡阶段;随着分形维数的增大和标准差的减小,由于优势流效应显著增强,总体换热特性减弱,因此平均对流换热系数逐步减小;局部对流换热系数与裂隙的平均开度和中线最大高程差值呈正相关关系;局部努塞尔数随分形维数增大而增大,在出口处达到峰值。
中图分类号:
[1] | 王洪建, 崔炎宗, 袁广祥, 赵菲, 张翼宇, 黄志全. 基于单轴压缩试验的不同风化程度花岗岩分形特征分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2249-2265. |
[2] | 辛子朋, 柴肇云, 孙浩程, 李天宇, 刘新雨, 段碧英. 砂质泥岩峰后破裂承载特征与块体分布规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2369-2380. |
[3] | 于洋, 王泽华, 唐才萱. 单轴压缩下酸腐蚀花岗岩能量演化与分形特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1971-1982. |
[4] | 甘磊, 刘玉, 张宗亮, 沈振中, 马洪影, . 岩体裂隙粗糙度表征及其对裂隙渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1585-1592. |
[5] | 冯晨, 李江山, 刘金都, 薛强, . 砷、镉复合污染土击实特性及微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 171-182. |
[6] | 王立, 倪彬, 谢伟, 王书昭, 寇坤, 赵奎, . 不同粒径黄砂岩微观−宏观裂纹演化机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 373-381. |
[7] | 黄建华, 严耿明, 覃少杰, . 液氮冻结加固冻结管内换热机制及 对流换热系数研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2624-2633. |
[8] | 金解放, 徐 虹, 余 雄, 廖占象. 动荷载和含水率对红砂岩破坏及能耗特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3231-3240. |
[9] | 龚囱, 赵坤, 包涵, 赵奎, 曾鹏, 王文杰, . 红砂岩蠕变破坏声发射震源演化及其分形特征[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2683-2695. |
[10] | 王珂, 盛金昌, 郜会彩, 田晓丹, 詹美礼, 罗玉龙, . 应力−渗流侵蚀耦合作用下粗糙裂隙渗流特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 30-40. |
[11] | 邹先坚, 王益腾, 王川婴. 钻孔图像中岩石结构面三维形貌特征及 优势抗滑方向研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 290-298. |
[12] | 孟敏强, 王磊, 蒋翔, 汪成贵, 刘汉龙, 肖杨, . 基于尺寸效应的粗粒土单颗粒破碎试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2953-2962. |
[13] | 吝曼卿, 张兰, 刘夕奇, 夏元友, 张电吉, 彭亚利, . 梯度应力作用下模型试件的岩爆破坏细观分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2984-2992. |
[14] | 褚福永, 朱俊高, 翁厚洋, 叶洋帆. 粗粒料级配缩尺后最大干密度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1599-1604. |
[15] | 高雪峰, 张延军, 黄奕斌, 赵熠, 倪金, 马静晨. 花岗岩粗糙单裂隙对流换热特性的数值模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1761-1769. |
|