›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 947-951.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

动力作用下砂土的残余体变及其时域连续模型

陈文化1, 门福录2   

  1. 1.北方交通大学 土木建筑学院, 北京 100044; 2. 中国地震局工程力学研究所,黑龙江 哈尔滨 150080
  • 收稿日期:2002-07-15 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:陈文化,男 1967年生,博士,副教授,主要从事土壤动力学的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助课题(编号:50008001),地震工程与工程振动开放实验室资助课题(编号:006)

Irreversible volumetric deformation of sand under dynamic loading and its time-domain continuous model

CHEN Wen-hua1 , MEN Fu-lu 2   

  1. 1.Civil Engineering Department, Northern Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. Institute of Engineering Mechanics, China Seismological Bureau, Harbin 150080, China
  • Received:2002-07-15 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

摘要: 通过对砂土动力剪切荷载作用过程中的土骨架的弹性和塑性分析,研究了土骨架接触面部分可能发生的弹性恢复和永久变形以及破碎引起的最剧烈的塑性变形;并且,提出了可以通过液化前后颗粒粒径的质量百分含量的对比试验,来验证破碎模型的合理性;为进行砂土动力非线性变形和液化的数值模拟,结合砂土的剪切非线性的本构,总结了更为简化的时域连续的函数经验公式,使得在时域内进行土壤动力特性和动力非线性反应分析,以及用剪胀性理论解释动力液化和变形问题易于进行。

关键词: 砂土, 土骨架弹-塑性变形, 破碎模型, 验证试验, 时域连续模型, 残余体积变形

Abstract: In order to research the elastoplastic deformation of sand skeleton under dynamical shear loading some constitutive models are analyzed and built, including the model of the finally or the irreversible deformation in the touched part of particles which maybe crashed; and a method is designed to verify the above model through testing the percent change of masses of different sizes particles before and after sand liquefaction. In order to simulate the nonlinear dynamical volumetric deformation and constitutive relation of shear stress-shear strain during the liquefaction, a time-domain-discrete model of sand diliatancy is suggested; the simplified equation can easily to explain the liquefaction and easily to analyze the dynamical deformations of sand.

Key words: sand, elastoplastic deformation of soil skeleton, crash model of particle, verification test, time-domain continuous model, irreversible volumetric deformation

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[2] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[3] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[4] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[5] 陆 勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[6] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[7] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[8] 纪文栋,张宇亭,王 洋,裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
[9] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[10] 史旦达,杨彦骋,邓益兵,刘文白,. 考虑转速比影响的砂土中螺旋挤扩钻具成孔特性宏细观模型试验[J]. , 2018, 39(6): 1981-1990.
[11] 付海清,袁晓铭,王 淼,. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[12] 毕 骏,谌文武,戴鹏飞,林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[13] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[14] 李连祥,符庆宏,黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[15] 陆 勇,周国庆,顾欢达,. 高低压下不同力学特性的砂土统一模型[J]. , 2018, 39(2): 614-620.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈 松,徐光黎,陈国金,吴雪婷. 三峡库区黄土坡滑坡滑带工程地质特征研究[J]. , 2009, 30(10): 3048 -3052 .
[2] 王 丽,郑 刚. 局部倾斜桩竖向承载力的有限元研究[J]. , 2009, 30(11): 3533 -3538 .
[3] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[4] 刘金海,姜福兴,冯 涛. C型采场支承压力分布特征的数值模拟研究[J]. , 2010, 31(12): 4011 -4015 .
[5] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[6] 陈保国,骆瑞萍,孙金山. 上埋式盖板涵受力特性及影响因素研究[J]. , 2011, 32(1): 199 -206 .
[7] 汪东林,栾茂田,杨 庆. 重塑非饱和黏土的土-水特征曲线及其影响因素研究[J]. , 2009, 30(3): 751 -756 .
[8] 相 彪,张宗亮,迟世春. 堆石料等应力比路径四模量增量非线性模型[J]. , 2009, 30(5): 1247 -1252 .
[9] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[10] 周广柱,徐 伟,陈 宇. 格形地连墙与软土相互作用的离心试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 134 -140 .